Chers abonnés de la France d’en haut, chers lecteurs fidèles mais un peu fauchés (ou pire, radins),
chers visiteurs égarés à la recherche d’un comparatif des meilleures offres de VPN 2024, bonjour.
Je sais que beaucoup d’entre vous compulsent quotidiennement next.ink dans l’attente frustrante et insatisfaite d’un poing dev, mais l’heure n’est malheureusement pas à la gaudriole.
Je ne vous propose ici que de faire un premier bilan de la reprise de Next INpact.
Il y a 6 mois tout pile (ou presque…) – pour voler à Seb sa formule mythique du samedi – nous étrennions fièrement les clés SSH de notre site web d’informations tech préféré.
Aujourd’hui, avec cette dernière version mise en ligne il y a quelques instants, je décrète que nous avons globalement achevé le tournant de Next INpact vers Next, et la migration vers WordPress.
Popopop, tout le monde se calme, remballez-moi de suite ces applaudissements, et on garde le Champagne pour plus tard.
Nous ne venons que de nous caler les pieds dans les starting blocks, et de prendre une grande respiration généreusement arrosée d’un jet de Ventoline.
Déjà, et malgré les efforts herculéens déployés par l’équipe de dev et notre directeur artistique (que je remercie tous chaleureusement au passage), nous avons encore beaucoup de travail sur le site en lui-même.
La version qui se présente sous vos yeux est encore perfectible à bien des égards, à commencer par ses aspérités graphiques, ses petits bugs encore présents çà et là, sa home qui est de type bien-mais-pas-encore-top en vue dekstop, et trop de fonctions dont on rêve encore et qui disparaissent au réveil.
Ensuite, l’art de la presse en ligne est difficile, nous sommes encore loin d’avoir triomphé de la bête immonde qu’est la rentabilité économique du modèle sans pubs, sans sponso, sans tracking, sans renoncement, et sans les mains.
Ah oui, tiens d’ailleurs, abonnez-vous !
Voici, dans les grandes lignes, le bulletin étape des 6 mois.
Du côté abonnements...
… On s’est pris un joli four au démarrage
J’avais beau m’y attendre, on s’est fait très peur entre décembre et février.
Les revenus des abonnements étaient 2 fois inférieurs aux attendus, et la charge de la migration était lourde en parallèle, nous étions à l’acmé du challenge de la reprise.
La conjonction du changement d'identité d'un média vieux de 20 ans, de l’attentisme compréhensible des lectrices et des lecteurs, de la trajectoire déjà descendante du média depuis 2020, des abonnements longue durée encaissés et déjà dépensés, et des inévitables tâtonnements de notre reprise, c’était brutal.
On n’était pas sereins, mais dos au mur, nous avons soutenu l’effort en cherchant la lumière, convaincus que nous allions dans la bonne direction.
Depuis mars, plusieurs indicateurs verdissent doucement.
Pour commencer, nous avons augmenté les visites quotidiennes de 25 % par rapport à la même période de 2023, et même de 50 % par rapport à décembre. Nous avons sensiblement amélioré le référencement naturel du site, et même retrouvé le chemin de Google News, après quelques années d’absence. Tout le monde revient nous voir plus souvent, nous sommes encore loin des belles années, mais la courbe fait plaisir à voir.
Tout au long des mois qui viennent de s’écouler, les journalistes ont fourni un travail continu pour augmenter le rythme de publication d’un tiers environ, et ce sans diminuer d’une virgule la qualité de leurs textes.
C’était absolument crucial pour redonner de l’allant à Next, ils ont relevé le gant, bravo à eux, c’était un facteur clé pour notre rétablissement.
Également, les revenus ont bien augmenté depuis le point bas de décembre, même si nous sommes toujours en dessous du point de rentabilité : nous perdons toujours un peu plus de 10k€ par mois pour payer les salaires sans devoir renflouer, mais si nous arrivons à maintenir les tendances actuelles, nous avons bon espoir d’atteindre l’équilibre en 2025 - avec votre concours naturellement.
Je vous ai déjà dit qu’il faudrait vraiment vous abonner ?
Appelez la police, on a assassiné le Brief
Sans aucun remords, et avec préméditation en plus, puisque réflexion faite, ce format nous est apparu trop limitant. Il introduisait une segmentation artificielle entre les brèves et les articles.
Également, il nous contraignait dans le temps, nous interdisait une forme de spontanéité au fil de la journée.
Séparer les types d'articles dans deux flux donnait faussement une impression de manque de volume de publication, et nous contraignait à aller chercher ses informations à deux endroits différents.
Et pire encore, il fatiguait Seb en le contraignant à se lever aux aurores tous les matins de la semaine pour vous livrer, tel un boulanger, votre fournée de nouvelles fraiches, petits gourmands d’infos que vous êtes.
Un grand merci Seb d’avoir assuré toutes ces années, c’était un vrai sacerdoce, que tu as assuré avec une vaillance sans failles et une admirable discrétion.
Et maintenant, nous mélangeons donc allègrement toute la production intellectuelle de nos journalistes émérites dans un seul fil d’actu, au risque - mince alors - de faire cliquer par inadvertance nos lectrices et nos lecteurs non abonnés sur un article avec un petit paywall explosif.
Boom.
Hi hi hi.
Nous sommes en voie de rétablir la newsletter.
Non sans douleur.
Elle est partie en fin de journée depuis la semaine dernière, mais elle n’arrive pas encore chez tout le monde, car envoyer 20k emails tous les soirs depuis sa propre infra de routage, et bien ça allume plein de petits voyants rouges chez les fournisseurs de mails.
On pourrait faire comme avant et laisser Mailchimp se débrouiller, mais c’est pas aussi hardcore (et c’est aussi plus cher à l’exploitation).
À part Gmail qui sait bien faire son boulot, toutes les grosses plateformes d’emails bloquent à des degrés divers les envois massifs avec des protocoles maison de type hachoir (et les SPF, DKIM, DMARC bien configurés n’y changent rien), et les procédures de déblocage sont opaques, quand elles existent.
On ne lâche rien.
Xavi-chou, si tu nous lis, on aimerait bien être vraiment libres d’envoyer des mails à Free. C’est un peu la promesse de la marque, quoi.
Nous avons enfin trouvé un job à Ness_01
Cette IA, dégénérée peut-être, mais somme toute fort sympathique a accepté avec un enthousiasme non feint de modérer vos messages emplis d’amour et d’acrimonie.
Laissez-moi développer ici un peu le propos, cette révélation mérite sans doute un petit éclaircissement.
La modération est un caillou dans notre chaussure depuis le début, et lors de la reprise, nous avions déjà décidé de l’interdiction pour les nouveaux comptes de commenter sans abonnement.
Dans l’ensemble, la mesure fonctionne, et je trouve que la qualité des échanges a déjà augmenté - ou à tout le moins, leur politesse.
C’est sur ce critère et sur ce seul critère que nous avons fait travailler en secret Ness_01 sur une RTX 6000 hébergée chez nous, sur plusieurs modèles open source plus ou moins spécialisés dans cette tâche.
Les résultats sont assez probants, ce n’est pas du 100 %, mais sur plusieurs passes nous arrivons à identifier les messages les plus problématiques avant qu’ils ne viennent tâcher le mur tout blanc.
J’ai le plaisir de vous annoncer que dès que nous aurons fini d'ajuster les prompts, les messages impolis, vulgaires, ou agressifs se verront automatiquement ajoutés dans une file d’attente pour modération manuelle, avant publication.
Cela ne règlera évidemment pas tous les problèmes, la fonction de signalement reste opérationnelle.
Il faut garder à l’esprit que la modération est un art très périlleux, et l’édition de guidelines précises n’est pas simple. Nous n'allons pas pouvoir satisfaire tout le monde tout le temps sur nos décisions, qu’elles soient de sabrer, de bannir, ou de ne laisser dire (ce qui représente plus de 99 % des cas, on vous rassure).
Sur la question du bannissement, nous sommes en train de faire des tests pour estimer la pertinence de procéder à des bannissements s’il y a un échantillon suffisamment significatif de messages mal notés émanant d’un même pseudonyme.
Alternativement, nous considérons l'option de permettre à tout un chacun de masquer les chenapans situés dans les catégories les plus basses de courtoisie, voir de les masquer par défaut.
A noter également, il n’est pas exclu que nous nous servions de Ness_01 pour identifier d’autres caractéristiques intéressantes dans vos messages, comme par exemple ceux qui complètent le plus intelligemment un article, pour les mettre en avant le cas échéant, dans une future Agora sous amphétamines.
Les publicités reviennent pour tout le monde.
Même pour les abonnés, et pour être certains que le maximum de personnes y soient exposées, nous avons prévu un encart à droite de 300 par 600 pixels.
« C’est un retournement de veste absolument honteux », « un renoncement digne des plus grands moguls du capitalisme contemporain », « Vous êtes des malotrus, je vous ai fait confiance à la reprise mais vous êtes bien comme tous les autres », ou encore « Je vous l’avais tous bien dit comme en atteste mon message du 3 octobre à 02h36 ».
Minute papillon, tenez vos chevaux. Est-ce que j’ai dit qu’il s’agirait de vraies publicités ?
Pourquoi cette présomption de culpabilité systématique, ce jugement expéditif et propre aux usages de notre monde moderne ?
Il ne s’agit que d’un nouvel espace d’expression pour Flock, le pauvre gribouille sur tout ce qu’il peut, il souffre de ça depuis sa naissance - gardez-le pour vous, c’est une vraie maladie.
Il m’a appelé l’autre soir, en pleurs, en m’avouant qu’il dépensait un budget monstre en papiers peints et en Crayolas, et qu’en plus son évier était bouché.
Pour le dernier point, je n’ai rien pu faire, mais pour le bien de sa famille et de sa tapisserie, je me suis dit qu’on pouvait bien essayer de l’occuper un peu façon Mad Men.
C’était une idée parfaitement débile, mais c’est tout ce que j’ai trouvé à dire sur le moment, maintenant il faut bien assumer. Et puis en plus, il est déjà parti acheter sa Gomina.
Réflexion faite, ça vient même donner une petite touche de couleur et de gaieté à une liste sans cela un peu seule sur sa page, parfois composée de bien sombres actualités.
Nouvelle version en ligne
La version mise en ligne aujourd’hui comporte un nombre substantiel de nouveautés.
La vue mobile est plus aérée, elle rend les signets plus accessibles, et fait la part belle aux illustrations.
Les brèves sont rapatriées dans le flux général, avec une mise en forme plus sobre, l’agora disparait de la version mobile.
Les signets sont accessibles en un clic.
Pour la vue desktop, les brèves sont également fondues dans le feed général.
L’Agora a été déplacée dans le bandeau latéral, elle est plus discrète, elle sera relocalisée ailleurs une fois que nous aurons eu le temps de la rendre intéressante (nous avons quelques idées à ce sujet, mais le temps nous manque encore).
Sur la page article, nous avons largement épuré le format, repositionné pas mal d’éléments, et enlevé les liens vers les autres articles en bas de page.
Nous avons repositionné correctement les boutons pour naviguer dans les nouveaux commentaires, dans une barre qui apparait au bon moment, pas loin du pouce sur la version mobile.
Les factures arrivent sous peu dans votre espace abonné, j'espère la semaine prochaine.
Nous avons dû intégrer Next à notre ERP et y déployer un plan comptable à part, et ça a quelque peu complexifié la manœuvre.
Nous avions aussi quelques problèmes de routage vers Next (ô, cruelle ironie), ils sont maintenant corrigés, garantissant par la même un paiement de l'abonnement sans erreur.
Nous poursuiverons notre travail d'amélioration continue par petites touches sur cette dernière version, il se peut que l'on gagne encore en qualité dans les prochaines semaines.
Pour conclure
Tout n’est pas encore parfait, et la route est encore longue.
Redresser un journal, c'est beaucoup d’efforts, et sur la durée.
C'est aussi quelques essais malheureux, des erreurs évitables mais seulement quand on les a déjà faites, des renoncements à mi-chemin de la perfection, des cris de désespoir dans la nuit…
Corollaire importante, nous bousculons gentiment les habitudes de nos lectrices et de nos lecteurs, et nous nous en excusons bien platement. Il nous est parfaitement impossible de satisfaire tout le monde, le mieux que nous puissions faire est de procéder aux changements qui nous apparaissent dans l'intérêt du média au long terme, avec toutes les contraintes que avons, celles que vous voyez, et celles qui se dissimulent dans l'ombre de l'arrière boutique.
Je suis très fier du travail qui a été fait jusque-là, des équipes qui ont massivement répondu présent, de vous, qui venez et revenez, et qui parfois même, vous abonnez.
Que la fête continue !
PS : Si vous avez des questions ou des remarques sur le vaste sujet qu'est la reprise de Next INpact, n'hésitez pas à les écrire en commentaires, je ferai mon possible pour y répondre, et dans tous les cas, je vous promets que vous serez lus religieusement😉
Commentaires (401)
#1
- le nombre de fautes a explosé dans les articles au point que j'ai renoncé à les signaler.
- l'absence de Brief ces derniers jours n'était pas un bug, et n'a simplement pas été annoncé, comme le changement de site.
- Next se présente comme un média indépendant, ce qu'il n'est plus depuis le rachat.
Il est temps de tourner la page.
#1.1
Tu peux développer ?
Edit : nous avons pushé une MAJ du site, comme à de multiples reprises depuis Novembre.
Ce n'est pas un nouveau site.
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 21h06
Je ne comprends pas trop ton point sur la supposée "non-indépendance" de Next.
Tu peux développer ?
#1.2
Pour l’ortho au sens large, il y a certainement des hauts et des bas (et l’ortho au sens large était un sujet qu’on a abordé en réunion pas plus tard que… cet aprèm).
#1.3
Entends-tu que les brèves restent (bien qu'étalées sur la journée) et que donc le brief subsiste ou bien y a-t-il un endroit que je n'ai pas trouvé où afficher le brief tel qu'il était ces derniers mois ? (c'est à dire dans une section dédiée et avec publication "one shot" le matin)
Merci
#1.4
Personnellement le matin je lis les brèves, et le reste de la journée, je prends le temps de lires les autres articles.
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 09h49
Serait-il possible de mettre une étiquette "Brèves" à côté des étiquettes thématiques ? (avec le filtre qui va bien, oeuf corse)
#1.5
Si c'est vraiment toujours un sujet pour vous, on peut tout à fait faire une compilation des brèves de la veille qu'on vous sert le matin suivant dans un endroit adapté. Ça reviendra un peu au même, sachant qu'on va maintenant les produire en temps réel, et on peut vous les mettre dans une section à part du site, avec la lecture continue et tout et tout.
#1.8
Je viens de relancer mon abonnement pour vous envoyer des forces.
#1.14
#1.6
En ce qui me concerne je le suis via le flux RSS, et il est loin d'être vide.
Concernant les fautes, ça fait longtemps que je n'ai pas eu besoin d'en signaler. Différences de perceptions ? :p
#1.7
Maintenant, tant qu'un tag est posé sur les articles concernés et qu'on garde les différents flux RSS (en enlevant le "condensé", cf #340) c'est facile à contourner : je vais m'abonner au "brief-only" ET au "no-brief" histoire de les différencier facilement et trouver facilement une lecture adaptée à mon temps de cerveau disponible.
#1.9
A ma connaissance les briefs à l'ancienne ne sont pas juste un récap des brèves de la veille.
#1.10
La sélection des brèves était faite la veille, tout arrivait à Seb en fin de journée, et il intégrait le tout le lendemain matin à l'aube.
Le nouveau mode de Brief avec un panaché des brèves de la veille ne serait pas rigoureusement équivalent à la version actuelle en termes d'âge de l'info, mais on ne serait pas loin.
PS : merci pour le coup de pouce 😊
#1.11
#1.12
#1.13
(certains voient ce mot ou concept comme une garantie, mais ce n'est pas le cas. Ce qui compte c'est que le média soit sérieux, aucun média n'est indépendant de tout)
#2
Sinon, content de voir que le site continue d'évoluer, on verra bien si le nouveau "format" des briefs conviendra à la majorité, mais là en l'occurrence la Homepage semble emputée de quelques images d'illustration. Je laisse une chance à la cache de faire son taf ^^
#2.1
Nous on s'y est fait depuis la maquette, mais si ça ne passe pas, on trouvera une solution alternative.
Sur mobile, ça fonctionne très bien, sur le desktop, je comprends que ce soit moins consensuel.
Ça offrait l'avantage d'avoir tous les textes alignés, tout en segmentant visuellement le type d'articles.
Edit : on est sur le pont pour le souci d'heure AM/PM merci beaucoup du signalement !
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 21h12
Ce n'est pas un bug, c'est une façon de différencier les brèves des articles.
Nous on s'y est fait depuis la maquette, mais si ça ne passe pas, on trouvera une solution alternative.
Sur mobile, ça fonctionne très bien, sur le desktop, je comprends que ce soit moins consensuel.
Ça offrait l'avantage d'avoir tous les textes alignés, tout en segmentant visuellement le type d'articles.
#2.2
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 21h32
Idée pour éviter l’impression de « il manque un truc » pour les brèves : Une petite image (toujours la même, peut-être juste un mot pour dire que c’est une brève) juste au niveau du titre et de la même épaisseur environ mais de la même largeur que les autres images.
#2.3
Mais j'ai bien conscience qu'il va falloir qu'on trouve le truc qui nous manque.
#2.4
EDIT: j'ai testé en modifiant le CSS, j'aime beaucoup !
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 21h59
Sinon faire en sorte que les brèves prennent toute la largeur de la colonne (qu'elles s'étendent à gauche à la place de l'image manquante). Comme ça pas d'espace vide bizarre à gauche, et vu que ça prendra toute la largeur les brèves seront même moins "hautes" (un titre sur 2 lignes passera sur 1 ligne sur PC)
#2.5
C'est un choix après, ça se discute.
#2.31
#2.6
Merci et bravo pour l'incroyable travail que vous faites au quotidien, et ce depuis les années que je vous lis sur PC INpact 😊
Petites remarques:
1. L'absence d'images donne une sensation de manque et le changement de hauteurs entre les différentes news donne un rendu un peu inconsistant au niveau de la page d'accueil.
2. Avoir un tag "Breve" permanent de filtrer les news serait le bienvenue.
3.Pour un peu de consistance, il manque peut-être un petit: "cursor: pointer;" au niveau .block-article .desktop.icon-signet, histoire de voir que le bouton est cliquable.
#2.9
Pour le point 1, on ne sait pas encore si c'est une question d'habitude ou si c'est réellement un souci.
On va laisser quelques jours se passer, et on verra à l'usage.
Si on doit le corriger on le fera.
Sur le 2, je ne vois pas trop le use case, si tu viens sur le site, c'est pour tout lire ?
Tous les articles ne sont pas nécessairement derrière un paywall d'ailleurs, pour les non abonnés.
Bien vu pour le 3, on corrige ça !
#2.10
Pourquoi pas simplement un icône commun aux brèves ? Pourquoi pas l'icône de LeBrief ?
#2.11
Mais on continue de chercher 😊
#2.12
J'y verrais un icône léger visuellement, pour donner plus de "force" aux vraies news.
#2.13
#2.17
#2.18
Quand on a peu de temps à y consacrer, c’était plutôt pas mal de pouvoir scroller rapidement les brèves.
Ca permettait de s'arrêter sur une ou deux dont le titre + texte accrochait.
Des publications toute la journée, avec le fil qui s’agglomère au fur et à mesure des publications aurait aussi fait l'affaire.
Ne plus pouvoir survoler d'un coup texte + contenue de l'ensemble fait qu'elle risque d'être consommée comme des articles classiques.
Pour ma part, ce changement d'usage va sûrement réduire ma consultation. Y a des moments ou je n'ai pas le temps de lire les articles, je ne tente même pas de regarder les titres, de peur d'aller plus loin et d'y passer le temps que je n'ai pas.
Le format était cool, peut importe la méthode ou l'heure de dispos.
#2.7
Mais ça tronque les titres, c'est pas forcément top. Et puis s'il y a des articles au milieu des brèves, ce n'est pas mutualisable.
Enfin, je l'ai fait alors je partage…
#2.8
Toujours le souci des textes pas alignés (qui n'en est peut-être pas un, mais c'était notre logique), et aussi du cas où le nombre est impair.
#2.30
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 19h55
Pour ce problème, je pense qu'aligner tous les titres à gauche pourrait être une bonne idée, avec les images des articles à droite. Comme ça, les titres sont alignés, les brèves peuvent remplir toute la largeur de la liste des articles et comme ça il n'y a plus de vide !
#2.16
de forme ou couleur différentes
permettrait de casser cette effet je pense
#2.32
Je doit être un vieux con et je ne comprends pas cette mode de mettre des illustrations de plus en plus énorme, de présentation aérée, est-ce un diktat du référencement ou une mode qui dégénère?
2 news par écran sur mobile, 3 fois moins qu'avant sur desktop. A la prochaine aération, on passe a une demi par écran ?
Sinon, j'ai beau chercher, je ne trouve pas comment renouveler un abonnement en étant connecté. L'onglet abonnement de mon profil ne fait que m'afficher la fin de mon abonnement?
#2.14
J'aime bien comme ça, je préfère la mixité au cloisonnement normalisé!
Pis oui, cloisonner le Brief à surement pour conséquence de limiter l'intention de s'abonner, j'en témoigne ;)
#2.19
On va laisser le temps à l'équipe de trouver un truc aux petits oignons, mais quand tu arrives la première fois, ca fait quand même pas très bien fini actuellement, et du coup, je ne suis pas sur que ce soit plus efficace pour inciter à s'abonner :)
Pareil pour le fond gris ou noir, sans alternance logique.
#2.21
De une, c'est d'abord une question d'habitude.
Au début, on était un peu mitigés sur cette présentation nous aussi, et avec le temps, c'était celle qui fonctionnait le mieux.
Donnez-lui quelques jours.
Ensuite, nous étions un peu pris par le temps, il nous fallait sortir cette version dans la timeframe des 6 mois pour marquer le coup, et le Brief était pénible à gérer tel qu'il existait.
Je ne m'en suis pas rendu compte à la reprise, mais à l'usage c'était devenu une évidence.
Maintenant que c'est sorti, nous allons faire des améliorations continues, la forme va s'affiner.
Comme ce qu'on a fait lors de la sortie de la première version de Next (toutes proportions gardées évidemment, cette version-là est beaucoup plus mineure).
#2.24
Je suis d'accord sur le fait qu'on prend l'habitude, clairement ca ne va pas me bousculer d'avoir cette présentation. Je pense plus à une personne qui débarque sur Next pour la premier fois, je ne trouve pas que visuellement ce soit vendeur pour l'instant d'avoir tout ce vide à coté des Brief.
Et encore plus subjectivement, je trouve le site un peu terne, ca manque un peu de quelques pointes de couleurs et quelques animations.
Pour l'anecdote, par la passé j'ai voulu pousser un soft dans ma boite, le truc sobre, efficace, moderne qui était mon premier choix, n'a pas été pris. Dixit mon boss à l'époque "je suis désolé mais ton truc il me fait pas ban*, c'est comme quand j'achète une bagnole, je préfère investir dans une bagnole fiable mais aussi belle et qui donne envie"
#2.25
On va voir comment tous mieux vous faire ban... euh vous donner envie quoi.
#2.29
#2.26
Mais si ça doit bouger, ça changera aucunnement ma journée ;)
#2.20
C'est vraiment perturbant.
On pourrait imaginer mettre le logo des brèves mais avec de la transparence pour que ce soit moins présent. Après, cela peut poser problème entre la charte clair et la charte foncée...
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 09h37
Idem pour moi. J'ai l'habitude de lire le site sur ordi et j'ai fait F5 pour voir si ce n'était pas un problème de chargement de la page.
C'est vraiment perturbant.
On pourrait imaginer mettre le logo des brèves mais avec de la transparence pour que ce soit moins présent. Après, je ne dis pas que cela peut poser problème entre la charte clair et la charte foncée...
#2.27
"Pour moi ça a été clair instantanément": le fait que sans image c'est une brève et avec image c'est un article et ça me convient :)
#2.15
#2.22
On pourrait mettre des images, mais la recherche iconographique n'est pas notre fort aujourd'hui, j'ai le secret espoir de supprimer les images des brèves anyway pour que l'on puisse passer plus d'efforts dans la recherche des images des articles.
#2.23
Peut-être rajouter quelque chose à la place d'une image qui montre que c'est une brève.
Car là, on dirait un problème de chargement de page ;)
#2.28
image suggestion
#3
Pour le coup, j'ai cru à un bug sur la page d'accueil, avec plein de blancs (enfin de noir, avec le thème sombre) à gauche de certains titres : en gros si j'ai bien compris, pour les brèves qui sont déplacées du Brief dans le fil principal, il n'y a pas de vignettes / illustration ?
Ça fait bizarre et "vide" au 1er abord.
Et oui, je m'associe aux félicitations pour l'équipe de journalistes, il y a eu une hausse significative du nombre d'articles, toujours de qualité, c'est très apprécié. Quand est survenue la découverte de la faille XZ le WE de Pâques, j'attendais avec impatience la synthèse en français sur Next, sans prendre la peine d'aller chercher sur d'autres sites francophones, c'est le signe que la qualité est là. Et bravo aussi aux devs pour le travail majoritairement invisible
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 21h09
Merci pour les news, en espérant que l'inversement de tendance pour les abonnements et les finances soit durable !
Pour le coup, j'ai cru à un bug sur la page d'accueil, avec plein de blancs (enfin de noir, avec le thème sombre) à gauche de certains titres : en gros si j'ai bien compris, pour les brèves qui sont déplacées du Brief dans le fil principal, il n'y a pas de vignettes / illustration ?
Ça fait bizarre et "vide" au 1er abord.
Et oui, je m'associe aux félicitations pour l'équipe de journalistes, il y a eu une hausse significative du nombre d'articles, toujours de qualité, c'est très apprécié. Quand est survenue la découverte de la faille XZ le WE de Pâques, j'attendais avec impatience la synthèse en français sur Next, sans prendre la peine d'aller chercher sur d'autres sites francophones, c'est la signe que la qualité est là. Et bravo aussi aux devs pour le travail majoritairement invisible
#3.1
Et bien vu effectivement, j'ai répondu plus haut 😊
#3.2
#3.3
#4
Fier de vous soutenir.
#4.1
#5
J'adorais la colonne Brief notamment. Triste qu'elle disparaisse, comme d'autres choses (le nom, le logo entre autres). Je ne vois pas ce que ça change d'un pdv charge de travail d'avoir le brief mêlé au reste, plutôt que séparé.
Je me poserai la question lors de mon renouvellement si je prolonge ou pas...
Je n'écris pas cela dans le seul but de critiquer, c'est juste mon ressenti.
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 21h12
J'avoue que je me sens moins bien ici par rapport à l'ère précédente.
J'adorais la colonne Brief notamment. Triste qu'elle disparaisse, comme d'autres choses (le nom, le logo entre autres). Je ne vois pas ce que ça change d'un pdv charge de travail d'avoir le brief mêlé au reste, plutôt que séparé.
Je me poserai la question lors de mon renouvellement si je prolonge ou pas...
#5.1
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 21h16
C'est répondu dans l'article : le Brief obligeait Seb à se lever à l'aube pour le publier à 7h, là ils peuvent pousser les brèves au fur et à mesure de la journée. Et lorsqu'on revient sur le site régulièrement, cela permet de voir les nouveaux commentaires par brève, et donc de revenir lire ou réagir si l'une d'elles est très discutée.
#5.7
De plus, récemment les brefs pouvaient être ajoutés au fur et à mesure de la journée. Je n'ai aucun problème avec ça.
#5.2
Je comprends très bien, les habitudes, c'est aussi ce qui fait la valeur du site, et parfois on n'a pas d'autre solution que d'en créer de nouvelles.
La charge de travail est très différente pour l'équipe dans le sens où cela force Seb à se lever tous les jours à 6h du mat pour vous compiler toutes les infos de la veille.
Ce n'est pas tenable, d'autant plus que c'est loin d'être sa seule mission.
Et en plus, ça nous empêche d'être réactifs sur certaines nouvelles "urgentes".
Cela dit, si c'est vraiment un sujet, on peut éditer une newsletter en un Brief de fin de journée le cas échéant.
Est-ce que ça comblerait un peu ton manque ?
#5.3
#5.4
Si ça continue on va segmenter par fournisseur, en envoyant les mails en direct aux gentils, et via un mailchimp ou assimilé aux méchants 😬
#5.5
#5.10
Attention à mailchimp et sa sécurité, ils se sont fait hacké leur base clients (avec tous les mails des abonnés), et c'est plus d'une fois
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 10h36
Hello attention à mailchimp et sa sécurité, ils se sont fait hacké leur base clients (avec tous les mails des abonnés), et c'est plus d'une fois
#5.11
Pour info, l'ancien site se basait à 100% dessus.
On va voir si on arrive à continuer à faire sans du coup !
#5.6
Maintenant, supprimer cette barrière horaire permettra d’être plus réactif sur certains sujets, tout nous en laissant plus de marge de manœuvre sur l’écriture d’un brief, d’une actu, etc. Je pense clairement que cela va dans le bon sens.
Il faut se donner un peu de temps pour nous habituer (journalistes et lecteurs j’en suis conscient) et bien évidemment s’adapter si besoin
Et c’est toujours bon que chacun donne son ressenti, surtout quand il est expliqué et comme dit Ferd, on n’est pas fermé à chercher des solutions (newsletter, Brief récap) si c’est un sujet :)
#5.8
Je n'ai pas écrit que je voulais les brefs à 7h du matin. J'ai juste parlé du format. De plus, récemment les brefs pouvaient être ajoutés au fur et à mesure de la journée. Je n'ai aucun problème avec ça. Et s'ils commencent à arriver à partir de 10h, pas de pb non plus pour moi.
Mais le format "bref" (à comparer avec une dépêche AFP) et le format article (à comparer aux journaux classiques) sont deux formats différents à mon sens. Du coup, j'aime bien les différencier. C'est tout ce que je dis. J'ajouterais aussi que si dépêche AFP/Reuters sont à part sur les média type Mediapart, c'est aussi pour une raison. Le fait de savoir que "ça c'est un article de Mathilde, faut que je me prenne qq minutes pour bien lire et prêter attention" et ça c'est la colonne des brefs "je peux lire ça vite fait" est important.
Par contre, je ne vois pas le rapport entre tes horaires (et t'as entièrement raison de vouloir lever le pied) et le fait de faire disparaître la colonne "Briefs".
Enfin, pour ce qui est des habitudes à changer, bon je ne sais pas trop. C'est perso j'imagine. En ce qui me concerne, j'aimais l'identité d'avant. Surtout j'aimais le côté OG. Parfois le changement a du bon, parfois il n'est pas important. Apple changerait-il de nom ou de logo ? Je ne comprends pas non plus en quoi un nouveau nom/logo a participé à améliorer les finances de PC INpact, enfin non Next INpact, zut encore non NEXT je voulais dire. Juste mon sentiment...
#5.9
Une option pour remettre le thème et template de NXi ? :)
#5.12
Nous avons prévu de vous remettre le thème de pc inpact version 2003.
#5.13
Même avec le temps je ne m'y suis jamais habitué.
Une info est une info, certaines sont plus développées que d'autres, ça ne justifie pas de les séparer voir de les cacher comme si c'était honteux d'avoir des brèves.
Pour moi ça a été une des raisons qui ont fait péricliter NXI.
Car c'était évident qu'en plus de dévaloriser votre travail ça a couté un temps de dev monstrueux (au lieu d'avoir un simple flag "breve" dans la BDD, ils avaient manifestement développé un CMS séparé juste pour les brèves, pendant longtemps on ne pouvait pas les partager ni les commenter), en plus du temps supplémentaire pour les journalistes.
Donc merci et bravo d'avoir enfin pris la bonne décision de supprimer ce truc.
Et merci pour votre super travail journalistique, je continuerai à vous soutenir.
Historique des modifications :
Posté le 11/05/2024 à 15h01
Juste pour dire que je n'ai jamais aimé le Brief, et en particulier j'ai toujours trouvé mauvaise l'idée de séparer les brèves des autres articles.
Même avec le temps je ne m'y suis jamais habitué.
Une info est une info, certaines sont plus développées que d'autres, ça ne justifie pas de les séparer voir de les cacher comme si c'était honteux d'avoir des brèves.
Pour moi ça a été une des raisons qui ont fait péricliter NXI.
Car c'était évident qu'en plus de dévaloriser votre travail ça a couté un temps de dev monstrueux (au lieu d'avoir un simple flag "breve" dans la BDD, ils avaient manifestement développé un CMS séparé juste pour les brèves, pendant longtemps on ne pouvait pas les partager ni les commenter), en plus du temps supplémentaire pour les journalistes.
Donc merci et bravo d'avoir enfin pris la bonne décision de supprimer ce truc.
Posté le 11/05/2024 à 15h01
Juste pour dire que je n'ai jamais aimé le Brief, et en particulier j'ai toujours trouvé mauvaise l'idée de séparer les brèves des autres articles.
Même avec le temps je ne m'y suis jamais habitué.
Une info est une info, certaines sont plus développées que d'autres, ça ne justifie pas de les séparer voir de les cacher comme si c'était honteux d'avoir des brèves.
Pour moi ça a été une des raisons qui ont fait péricliter NXI.
Car c'était évident qu'en plus de dévaloriser votre travail ça a couté un temps de dev monstrueux (au lieu d'avoir un simple flag "breve" dans la BDD, ils avaient manifestement développé un CMS séparé juste pour les brèves, pendant longtemps on ne pouvait pas les partager ni les commenter), en plus du temps supplémentaire pour les journalistes.
Donc merci et bravo d'avoir enfin pris la bonne décision de supprimer ce truc.
Et merci pour votre super travail journalistique, je continuerai à vous soutenir.
#5.14
#6
Pour l'évolution -pour les évolutions!-, pour le ton gentiment décalé par moment, mais pour le sérieux tout le reste du temps.
Jamais ce site n'a été aussi bien (et pourtant il a toujours été chouette).
Bravo et merci pour toute cette qualité.
#7
Merci à tous pour vos efforts en ce sens 🤩
#8
Je retiens que enfin l'Agora est un peu moins intrusive... Et surtout qu'on perd le Brief, et ca c'est vraiment une déception qui va pour ma part limiter mes passages... Parce qu'au moins on pouvait parler actualité, sur des sujets diversifiés, sans y passer 15 minutes sur un sujet.
Merci Seb en tous cas ! J'irai me sevrer ailleurs en buvant mon café du matin.
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 21h15
Disons qu'il fallait du changement, il y en a... Je suis toujours perplexe malgré tout. Mais je dois ajouter quand même ! Continuez ainsi, il fallait faire bouger les choses de toutes façon, bravo.
Je retiens que enfin l'Agora est un peu moins intrusive... Et surtout qu'on perd le Brief, et ca c'est vraiment une déception qui va pour ma part limiter mes passages... Parce qu'au moins on pouvait parler actualité, sur des sujets diversifiés, sans y passer 15 minutes sur un sujet.
Merci Seb en tous cas ! J'irai me sevrer ailleurs en buvant mon café du matin.
#8.1
Pas de contenu en moins, juste une publication plus régulière des brèves
Et merci de vos messages avec des encouragements à l'intérieur, ça fait rudement plaisir 😊
#8.2
#8.3
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 07h32
Ça va le faire un effet régime un temps de lecture plus court, plus qu'une biscotte le matin
#8.4
#9
Des petits soucis de cache de mon côté font que je n'ai pas les dernières innovations visuelles, mais un passage en navigation privée permet de voir les résultats !
C'est top. Pour pinailler, il est vrai que l'absence d'images pour les articles du Brief rendent la page d'accueil un peu vide et triste.
L'arrivée des articles d'actualité en flux continu est un vrai plus à mon avis, ça fait moins de temps à attendre pour voir votre vision des choses et surtout lire les débats en commentaire
Edith : Le côté vide/triste de la page d'accueil est peut-être accentué car on a encore les gros blocs du Brief matinal en fait, peut-être que ce sera atténué d'ici quelques jours
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 21h25
Ce point fait plaisir à lire !
Des petits soucis de cache de mon côté font que je n'ai pas les dernières innovations visuelles, mais un passage en navigation privée permet de voir les résultats !
C'est top. Pour pinailler, il est vrai que l'absence d'images pour les articles du Brief rendent la page d'accueil un peu vide et triste.
L'arrivée des articles d'actualité en flux continu est un vrai plus à mon avis, ça fait moins de temps à attendre pour voir votre vision des choses et surtout lire les débats en commentaire
#10
Deux questions surviennent pour ma part :
1. Est-ce que les flux RSS séparés des brèves et des articles vont rester ou est-ce que tout va fusionner en un seul ? J'apprécie la séparation sur mon lecteur de flux !
2. Est-ce qu'il est prévu de démarquer un peu plus les brèves sur l'accueil, par rapport aux articles ? La catégorie à part va me manquer mais le fait de voir clairement à l'avance si un lien est une brève ou un article compenserait un peu cette perte.
Merci encore pour ce que vous faites et pour les points réguliers ! C'est avec plaisir que j'ai renouvelé mon abonnement (et aussi par répulsion à l'idée de devenir hbe crevette de l'Équateur) !
#10.1
Il faut dire que ce qui est arrivé à Pierre fait sérieusement réfléchir.
Je crois qu'on n'a pas touché aux flux RSS, cette segmentation restera opérationnelle sans problème.
Nous avons introduit une différence graphique majeure entre les brèves et les articles, c'est difficile de les confondre en l'état. Sauf si tu es une crevette de l'Équateur, naturellement.
#10.2
Actuellement, j'ai toujours cette segmentation sur mon lecteur mais je demandais si elle resterait sur le long terme, je déduis une réponse positive de ta part. Ouf !
J'ai remarqué l'absence d'image sur les brèves dans l'accueil mais personnellement, mon cerveau a du mal et aurait aimé un badge "brève" par exemple, quelque chose de plus explicite. Si ça y est déjà, alora mon mobile rechigne à l'afficher. 😬
Ai-je un mobile de crevette de l'Équateur car j'aurais renouvelé mon abonnement un jour trop tard ?
#11
Au delà du fait que cela donnera une vision plus réaliste du nombre d’articles publiés par jour, cela m’évitera à chaque fois de recliquer sur le menu Brief à chaque retour d’article 😅
#12
Ce qui est bizarre par contre c’est de ne pas avoir d’illustration pour les news ! Sur mobile ça passe encore, mais sur desktop on a vraiment l’impression que les images ne chargent pas (avant de voir que c’était normal dans un commentaire de ce post).
Il y a un truc qui me dérange vraiment : pourquoi avoir baisser la taille de police d’écriture ? Je ne consulte le site que sur mobile et ça devient vraiment difficile à lire. C’est vraiment petit.
En tout cas bravo pour le travail jusqu’ici. Je ne sais pas ce que cela représente en charge de travail, coût, etc, mais j’ai toujours autant plaisir à venir lire vos articles.
#12.1
J'ai déjà répondu à certains de tes remarques plus haut, la question de la taille de la police en version mobile m'a échappé.
C'est un bon point que tu soulèves, je vais voir ce qu'il en est.
C'est vrai qu'on aurait aussi pu publier plus tard, mais le format est tout de même contraignant dans l'absolu.
Edit : on me dit dans mon oreillette que la taille n'a pas changé.
J'essaierai d'en savoir plus demain.
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 21h39
Merci de tes retours !
J'ai déjà répondu à certains de tes remarques plus haut, la question de la taille de la police en version mobile m'a échappé.
C'est un bon point que tu soulèves, je vais voir ce qu'il en est.
C'est vrai qu'on aurait aussi pu publier plus tard, mais le format est tout de même contraignant dans l'absolu.
#12.2
J'ai noté aussi une diminution. Peut-être dû à un changement de font plus sue de taille.
Toujours est-il qu'il est plus difficile de lire sur mobile. Et qu'on ne peut pas zoomer.
EDIT : sur Firefox et Android.
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 23h44
Je me permets de rebondir sur la taille de la police sur mobile.
J'ai noté aussi une diminution. Peut-être dû à un changement de font plus sue de taille.
Toujours est-il qu'il est plus difficile de lire sur mobile. Et qu'on ne peut pas zoomer.
#12.3
#12.4
Merci beaucoup !
#12.5
#13
Pour le sujet du comportement de certaines personnes. Et de comment gérer la modération de votre côté. Je dirais pour ma part que j'évite de poster des commentaires sur les articles disons, sensibles au vu du sujet traiter. D'une part car je n'ai pas envie de déclencher d'hostilité. Mais aussi parce que je n'ai pas envie de perdre du temps, ni celui de l'équipe.
Je souligne que depuis mes débuts sur Next, je suis toujours resté discret à laisser des commentaires simples. Et je continuerais comme cela. Si je fais ce message, c'est par respect pour le travail journalistique de l'équipe, et surtout sont impartialité. (Bien que dernièrement, un article m'est un peu gêner, mais passons)
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 21h40
Merci d'avoir fait le bilan des 6 mois. C'est chouette de savoir comment va Next. J'espère que la situation des abonnements va s'améliorer.
Pour le sujet du comportement de certaines personnes. Et de comment gérer la modération de votre côté. Je dirais pour ma part que j'évite de poster des commentaires sur les articles disons, sensibles au vu du sujet traiter. D'une part car je n'ai pas envie de déclencher d'hostilité. Mais aussi parce que je n'ai pas envie de perdre du temps, ni celui de l'équipe.
Je souligne que depuis mes débuts sur Next, je suis toujours resté discret à laisser des commentaires simples. Et je continuerais comme cela. Si je fais ce message, c'est par respect pour le travail journalistique de l'équipe, et surtout sont impartialité.
Posté le 29/04/2024 à 21h44
Merci d'avoir fait le bilan des 6 mois. C'est chouette de savoir comment va Next. J'espère que la situation des abonnements va s'améliorer.
Pour le sujet du comportement de certaines personnes. Et de comment gérer la modération de votre côté. Je dirais pour ma part que j'évite de poster des commentaires sur les articles disons, sensibles au vu du sujet traiter. D'une part car je n'ai pas envie de déclencher d'hostilité. Mais aussi parce que je n'ai pas envie de perdre du temps, ni celui de l'équipe.
Je souligne que depuis mes débuts sur Next, je suis toujours resté discret à laisser des commentaires simples. Et je continuerais comme cela. Si je fais ce message, c'est par respect pour le travail journalistique de l'équipe, et surtout sont impartialité. (Bien que dernièrement, un article m'est un peu gêner)
#13.1
Mais pas le choix, il a fallu me mouiller, et une fois qu'on est dedans, elle est bonne en fait.
#13.2
#13.3
Même si GOG est souvent déficitaire ou fait peu de bénéfices, ça reste la succursale d'une boite très bien cotée en bourse donc je me demande pourquoi ils ont besoin de bénévoles :p
ps: je suis GOG depuis longtemps en espérant que pour une raison ou une autre (rejet général des drm par exemple), ça explose. Bon j’attends encore mais ça semble bien tenir au moins :)
#13.4
Pour le pourquoi GOG a besoin de bénévole.
GOG est dans une grosse boite certe. Mais cela veut pas dire qu'il on un accès total au ressource du studio de développement. GOG est globalement indépendant pour ce que j'en sais (malgré qu'il sont dans le même bâtiment).
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 13h28
Je prends moi-même la décision d'aider GOG. En prenant l'initiative de faire connaitre GOG au different studio indépendant pour les convaincre. Je m'occupe du forum français également en leur signalant d'éventuelle problème, je fais remonter des bugs, ou des problèmes directement au employer GOG.
Pour le pourquoi GOG a besoin de bénévole.
GOG est dans une grosse boite certe. Mais cela veut pas dire qu'il on un accès total au ressource du studio de développement. GOG est globalement indépendant pour ce que j'en sais (malgré qu'il sont dans le même bâtiment).
#13.5
#14
En tout cas, même si j'avais un peu de mal avec le changement au début, je m'y suis habitué et je me plais à revenir quotidiennement.
Donc au plaisir de vous relire demain :-)
#14.1
En tout cas, c'est un témoignage qui me ravit, ça veut dire qu'on arrive à faire quelque chose qui a du sens aux yeux de certains indécis(es).
#14.2
Et maintenant que les choses ont changés, je trouve que c'est une franche réussite.
#14.3
#15
Par contre je pense que c'est une erreur de briser l'attrait matinal des brèves mais peut être parce que vous prenez le problème à l'envers. Ce n'est pas au rédacteur en chef de traîter cela puisque c'est du contenu neutre et qui ne nécessite pas d'approfondissement. J'ai envie de dire que ça devrait être les "brèves afp" que l'on voit sur des médias plus généralistes ou traité par un étudiant d'école de journalistes payé au lance pierre (a condition qu'il la ramène). Et du coup ça pourrait être traité la veille pour un publication a J+1.
Voilà ma contribution.
#15.1
Je pense qu’un des intérêts du brief de Next est justement qu’on peut y ajouter (même rapidement) notre « patte », et donc éviter une pure dépêche AFP avec un nième copier/coller basique, simple ^^
#15.2
Mais j'ai peur pour vous que sans ce marqueur visuel et temporel des brèves, les lecteurs attendent plus de profondeur et donc plus de temps passé, etc. Mais ptet que je me poutre l'oeil.
#15.3
Ce n'est pas la raison du changement, c'est juste pour dire qu'on a tous des impressions qui nous sont propres sur le sujet.
Dans l'absolu, je mesure bien la force de l'habitude.
Mais sans remettre en cause des évidences, on limite nos degrés de liberté pour faire évoluer le site.
Et il en a besoin, d'évoluer.
#15.4
Les brèves sont bien écrites et ne déméritent pas, et cela rend plus facile la lecture dans l'ordre sans utiliser la news groupée du brief (ce que je ne faisais pas).
Comme dit par beaucoup, pour les images manquantes vous pourriez peut-être continuer à utiliser des images "stock" et apposer un ruban "brève" bien visible sur l'élément ? Un ruban qui ressemble vraiment à un petit ruban, avec la fourche au bout.
Mes 2 centimes.
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 23h14
C'est super de ne plus avoir à cliquer sur la colonne du brief à chaque retour d'article, et c'est enfin une façon de gonfler le volume sur la page d'accueil.
Les brèves sont bien écrites et ne déméritent pas, et cela rend plus facile la lecture dans l'ordre sans utiliser la news groupée du brief (ce que je ne faisais pas).
Comme dit par beaucoup, pour les images manquantes vous pourriez peut-être continuer à utiliser des images "stock" et apposer un ruban "brève" bien visible sur l'élément ? Un ruban qui ressemble vraiment à un petit un ruban, avec la fourche au bout.
Mes 2 centimes.
#16
Je commente pas souvent, lurker de l'ombre 😊
Je dois dire qu'à la base, j'étais sceptique de la reprise et tous les chamboulements de nos habitudes.
Mais le constat est là, je considère cette reprise comme une réussite.
La barque est clairement bien menée, je suis très satisfait de ce que je vois techniquement et humainement.
La qualité des news est restée, et même la quantité a augmenté ! Que demande le peuple ?
Bref. Merci à l'équipe. Merci pour tout ce travail. Continuez comme cela !
PS : petit bug sous Firefox 125 / Win : la hauteur de la textbox augmente sans cesse au fur et à mesure que j'écris ce message...
#16.1
#16.2
#16.3
#17
Je ne commente jamais, et je suis toujours fidèle, mais je ne sais pas vraiment ou ni comment remonter ce "bug".
Sur iOS, en lockdown mode (déjà je dois être dans les 0.01%), les polices personnalisées ne sont pas chargées par webkit (c'est voulu). Serait-il possible de mettre dans le CSS une font-family "sans serif" pour que l'on n'ait pas une "times new roman" dégueulasse à la place et pénible à lire ?
Quoi qu'il en soit, merci pour tout et j'apprécie grandement la continuité jusque là.
Merci infiniement !
#17.1
Merci du retour !
#18
Blague à part, je découvre le nouveau design ce soir. Je pense qu'il faut un peu de temps pour s'y habituer. Pour l'instant, au premier coup d'oeil, j'ai cru à un problème de chargement des images. Comme beaucoup a priori à lire les différents commentaires.
Donc, sans forcément remettre une image précise, le logo "Le Brief", avec la couleur de la catégorie pourrait peut être remplir ce rôle ?
Quoi qu'il en soit, je pense qu'il est nécessaire d'avoir un signe distinctif à la fois fort et discret :
- discret pour ne pas casser complètement le flux
- fort, pour permettre une distinction facile entre un article et une brève, pour lesquels les lecteurs habitués n'ont pas les mêmes attentes.
Quand on est sur un article / brève, peut être avoir un "tag" qui le catégorise, avec une popup descriptif. Je me mets à la place d'un nouveau lecteur, qui risque de ne pas comprendre de suite qu'il y a 2 types de contenu dans le flux. Cette séparation était "naturelle" avec le précédent agencement.
Idem, au niveau du conteneur "En continue", je ferais une marque distinctive entre un article et une brève. Par exemple, un petit ruban comme sur cette démo.
A noter sinon un bogue dans les commentaires que je rencontre depuis quelques temps. Au fur et à mesure que l'on écrit, la zone de commentaire à tendance à s'allonger, nécessitant ensuite de scroller pour pouvoir le poster.
Voilà pour mes remarques à chaud. En tout cas, beau travail, et j'en profite pour remercier Ferd et les équipes de Moji qui travaillent sur le sujet. Il y a beaucoup de boulot derrière tout ça !!
#18.1
Moi, avec mon clavier Bepo et mes 240 mots par minute, que de la lain gauche, elle n'arrive pas à suivre... J'ai même le temps de faire un tour dans le css pour l'ajuster à la volée.
#18.2
Merci de ton soutien continu pour PCI/NXI/Next, c'est extrêmement apprécié ❤
#18.3
Je n'ai pas connu l'époque de PCInpact ;)
#19
#20
C'est cool :)
C'était dû à quoi cette disparition ces derniers temps ? (problème du site, ou mot clef des articles,... ?)
#20.1
On peut se risquer à imaginer que c'est lié au fait que WP est beaucoup plus adapté à un bon référencement que l'ancien site, on le voit indirectement sur pas mal d'indicateurs.
C'est peut-être aussi grâce au travail qu'ont fait les devs pour un meilleur référencement sur la structure du site.
Dans tous les cas, c'était un des bénéfices attendus de la migration, et c'est une bonne nouvelle que cela devienne une réalité 😊
#21
merci pour la mise au point. Cela m'étonne peu que la route soit plus longue et escarpée que prévu. Pour l'orthographe ça va globalement. Il y a, comme dit plus haut, des moments avec plus ou moins de "coquilles" -comme on disait autrefois dans le jargon (pas seulement orthographe et grammaire, mais parfois des mots oubliés ou en trop, un peu comme si vous vouliez faire plus que du copier-coller de dépêches ;-D). Je continue de les signaler, mais visiblement les sauts de ligne semblent disparaître lors de l'envoi, ce qui rend mes signalements moins lisibles et me motive moins pour les rendre plus clairs.
Bref, des outils existent pour une majorité des cas, vous seraient-ils utiles ? J'ai vu un post linkedin, il y a peu, de créateurs de contenu partageant leurs trucs et astuces et outils utilisés pour améliorer la qualité de leurs textes. Si cela peut vous rassurer, je vois de plus en plus de fautes d'orthographe, de conjugaison, dans des sites où je n'avais pas l'habitude d'en voir.
Pour le brief, ce que j'appréciais le plus était de pouvoir lire les brèves à la suite sans être obligé de les ouvrir une à une.
Quelle serait la difficulté de regrouper ces brèves par jour, quelle que soit l'heure de diffusion, pour éviter à Sébastien de commencer à 6h, hors vacances scolaires, tout en facilitant la lecture.
Merci pour les efforts fournis et à venir, de nous apporter tous les jours une information de qualité, et de continuer la transparence.
PS : cela eût été quand même apprécié de pouvoir lire, justement, une brève expliquant que le format du brief "liste de brèves accessibles en un clic" avait été frappé d'obsolescence...
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 23h47
bonsoir,
merci pour la mise au point. Cela m'étonne peu que la route soit plus longue et escarpée que prévu. Pour l'orthographe ça va globalement. Il y a, comme dit plus haut, des moments avec plus ou moins de "coquilles" -comme on disait autrefois dans le jargon (pas seulement orthographe et grammaire, mais parfois des mots oubliés ou en trop, un peu comme si vous vouliez faire plus que du copier-coller de dépêches ;-D). Je continue de les signaler, mais visiblement les sauts de ligne semblent disparaître lors de l'envoi, ce qui rend mes signalements moins lisibles et me motive moins pour les rendre plus clairs.
Bref, des outils existent pour une majorité des cas, vous seraient-ils utiles ? J'ai vu un post linkedin, il y a peu, de créateurs de contenu partageant leurs trucs et astuces et outils utilisés pour améliorer la qualité de leurs textes. Si cela peut vous rassurer, je vois de plus en plus de fautes d'orthographe, de conjugaison, dans des sites où je n'avais pas l'habitude d'en voir.
Pour le brief, ce que j'appréciais le plus était de pouvoir lire les brèves à la suite sans être obligé de les ouvrir une à une.
Quelle serait la difficulté de regrouper ces brèves par jour, quelle que soit l'heure de diffusion, pour éviter à Sébastien de commencer à 6h, hors vacances scolaires, tout en facilitant la lecture.
Merci pour les efforts fournis et à venir, de nous apporter tous les jours une information de qualité, et de continuer la transparence.
#21.1
Pour le Brief, comme je le disais plus haut on va voir si on vous le laisse dans un coin si ça vous manque vraiment d'ici deux semaines.
#22
Un grand merci pour la qualité des articles. Abonné depuis un bail, je n'ai pas mal vécu le changement de site, bien au contraire, j'aime beaucoup ce nouveau design (et ce mode sombre ^^).
Je viens ici via les flux RSS (ne les supprimez pas hein ! IN DIS PEN SA BLE a ma vie ^ ^), du coup, je ne sais même pas à quoi ressemble la home page ;)
Je dois aussi avouer que je passe beaucoup de vos article à la moulinette de WallaBag, pour les lire au fond du lit sur ma liseuse. Donc niveau design, je n'ai pas mon mot a dire lorsque tout ressemble à un gros fichier markdown ;)
J'ai aussi remarqué l'augmentation de la quantité et de la qualité des articles. Grand merci.
Pour moi, vous êtes le phare dans la nuit du dev/CTO d'une SS2L que je suis, qui tente a comprendre les enjeux moderne dans un univers numérique que je souhaite "ethique".
#22.1
Indispensable pour moi aussi. On visualise tres rapidement les news de plusieurs sites, et on clique si on en a envie.
#22.2
Et votre soutien compte énormément, merci !
#23
Sur les changements et décisions concernant le site, faite ce que vous pensez être utile afin de rendre ce journal rentable le plus vite possible, afin de pouvoir enfin se dire ouf, il ne va pas disparaitre demain.
Les brèves à gauche, à droite, intégré ou pas, c'est du détail. Si pour la visibilité des moteurs de recherches, il faut sacrifier un peu d'ergonomie, osef, go, go, go! Les râleurs râleront, mais bon...
Les articles, que ce soit sur le choix des sujets, leur longueur, leur qualité, étaient très bon sur NXI, et le sont toujours sur Next. Même si les thèmes ont un peu changer, je trouve toujours plusieurs articles intéressants chaque jour.
Je pense qu'on pourra parler de perfection lorsque vous aurez trouver votre David bis.
Pour les commentaires, je trouve aussi qu'il y a eu un gros gain en qualité.
Que du plus au fil du temps.
Encore Merci!
#23.1
Sur le sujet de l'équipe, nous avons bien prévu de recruter, oui !
Pour le moment, nous ne trouvons pas de profil adapté, mais nous ne désespérons pas.
#24
Sur le fond, toujours un plaisir de retrouver la même qualité sur des thématiques variées, bien que n'étant plus aux abois j'ai senti le volume d'articles augmenter chapeau à l'équipe. Les débats qui ont fait rage sur certains sujets sont un bon indicateur de l’intérêt des lecteurs.
Pour la forme, plus vraiment le temps de m'y attacher, je ne passe qu'épisodiquement et surtout directement depuis mon lecteur RSS si j'ai envie de voir quelques commentaires sur le sujet.
Du coup j'ai vu l'évolution par à-coup; j'ai pris 5min; je m’aperçois qu'il existe 2 modes sombres, c'est dire. La page principale est pas si mal, pour le peu de temps ou j'y serai. Les nouveaux commentaires et bulles de citation c'est correct ; merci aux devs.
On vous a sûrement déjà posé la question; cloudflare c'est vital ?
Coucou Ness_01
#24.1
Cloudflare, c'est pas vital dans l'absolu, jusqu'au moment où un malandrin nous attaquera au niveau applicatif.
Se protéger in-house consommerait beaucoup trop de ressources à l'heure actuelle, il faut qu'on choisisse nos combats.
#24.2
#24.3
L'hébergement web, ce n'est pas notre cœur de métier, mais un ingé reste un ingé après tout.
#24.4
C'est un WAF, plutôt velu à configurer mais pour une applis/site sur un dédié c'est tout à fait faisable et ça peut sauver la mise.
#25
D’abord, merci à Ferd pour nous donner des nouvelles de ce qui se passe côté coulisses : c’est vrai que ça faisait un moment qu’on n’avait plus de nouvelles, et je dois dire que… ça fait plaisir de voir qu’après avoir connu un creux de vague, la remontée semble entamée. Pourvu qu’elle dure !
Et donc, RIP le Brief ? Paix à ses octets…
Pour ce qui est des articles, d’ailleurs, j’ai rien à redire : c’est toujours aussi bon !
Refonte, donc ? J’ai pas vraiment pris le temps de l’examiner, mais je regarderai. Merci aux équipes de Moji qui torturent ce pauvre WordPress pour lui faire intégrer les spécificités de l’ancien PCI/NXI ! Cœur sur vous ! Au plaisir de lire de nouveaux Poings Dev, au passage.
Merci aussi pour le retour des factures (en espérant que ça pourra inclure celles que je n’ai pas pu récupérer depuis le passage à Next.ink) !
Au plaisir de continuer à vous lire !
#25.1
#26
Je suis content de voir cet article: j'étais désespérément en train de recharger le cache, de maudire mon fournisseur, de suspecter des hackers russes d'avoir défiguré mon site préféré. Car sur la page d'accueil les illustrations d'articles qui disparaissent avec le sous-titre et la pub qui apparait, ça faisait tache. Mais non, je respire: ce n'était même pas un bug, mais une fonctionnalité !
Bon, trêve d'ironie ou de délire. Le fait est que je m'interrogeais sur cette page avec des trous.
C'est plutôt intéressant que ce soit dans le flux des articles: ça permet de voir les commentaires sans avoir à cliquer sur l'icône (trop) discrète qui était dans le format Brief quotidien précédent (par contre il semble qu'il y ait un bug: l'espace vide entre le texte et les commentaires est bien trop grand).
Cependant la cohérence d'affichage c'est important, et pour l'instant ça pique sur desktop !
Si je comprends bien, une brève a trois caractéristiques:
* Ce n'est pas un sujet creusé, mais une information relativement brute
* Il n'y a pas d'illustration
* Il n'y a pas de sous-titre génial
et certains aimeraient différencier dès l'accueil la brève de l'article.
Vous arriverez sans doute à un consensus pour une illustration. Mais au moins ajoutez [Brève] en premier dans le titre. Ou mieux, en guise de sous-titre pour une cohérence avec le format des articles sans pour autant passer du temps à chercher le jeu de mots de la mort qui tue (que j'adore par ailleurs sur les articles!).
#26.1
Je te renvoie vers mes réponses plus haut du coup, vous êtes plusieurs à remonter la même chose 😊
#27
Sinon un truc : je croyais que les non abonnes avec plus de 3 ans d'inscription pouvaient poster un commentaire sur tous les articles. Hors ce n'est pas le cas. J'ai rate un truc? C'est normal?
Merci et bon courage,
#27.1
Nous avons donné le droit à tous les abonnés pré-reprise de commenter, peu importe leur ancienneté.
Les trois ans d'ancienneté, c'est pour les nouveaux comptes créés depuis.
Nous avons utilisé ce mécanisme pour éviter le troll posting depuis des comptes jetables, et j'ai l'impression que ça fonctionne plutôt bien.
#27.2
Je ne comprends pas pourquoi je peux commenter certains articles et pas d'autres ?
#27.3
Les articles premium, pour pouvoir les commenter il faut pouvoir les lire, donc être abonné.
#27.4
Understood!
Danke!
#27.5
#27.6
Et dans 3 ans, une fois les comptes laissés en suspens, pourront (re)flooder les commentaires😝
#28
Comme d'habitude on va s'adapter, le plus important ce sont les articles.
Néanmoins, je trouve toujours l’agora totalement inutile, et l'encart publicitaire fictif massif me gène parce qu'il ressemble terriblement à un vrai.
#28.1
Pour l'anecdote, nous avons créé ce format car la page paraissait bien vide sans.
Et c'est toujours un petit clin d'oeil de plus.
Si ça ne fonctionne pas à l'usage, on l'enlèvera, mais il fallait bien essayer 😊
#29
C'est donc pour ça que je n'ai pas pu le lire hier.
Oooooh les émotinones sont redevenues toutes disponibles, merci.
Un encart avec la boite de comm suit le défilement des comms, merci.
"Nous poursuiverons notre travail d'amélioration"
atchoum
"n'hésitez pas les écrire"
Je pense qu'il manque un mot.
#29.1
Corrigé, merci 😊
#30
Je vous visite quasi uniquement depuis mon laptop, mes remarques ci-dessous y feront donc référence!
Globalement je vous rejoins sur les modifications apportées et celles à venir.
Le décloisonnement Brèves/Articles m'a permis de mieux connaitre votre travail et l'apprécier...jusqu'à cliquer intentionnellement sur "Abonnez-vous". Dingue!
Au début de la transition je trouvais le site vide, une page blanche avec quelques esquisses d'un site en devenir, bien heureusement le fond était toujours de qualité.
Aujourd'hui, avec les différents changements, je parlerais de sobriété et elle me fait du bien dans ce monde ultra sollicité visuellement.
Me repérant rapidement, je passe du temps à lire l'essence de ce qui m'a fait venir: vos publications!
Pas de pub, moins d'images, un flux de publications mixte, une modération optimisée avec, bientôt, une mise en avant des commentaires pertinents (Miam!)...
Ah aussi chouette idée que cet encart puboristique pour Flock et nous. Vas-y gribouille :)
Ça met en effet de la couleur et le sourire aux lèvres directement en arrivant. Aussi ça permet de capter votre identité, on sait où l'on met nos navigateurs.
Bravo pour ce que vous avez accompli, sans renier vos valeurs ni succomber à la facilité du modèle lambda.
NB: j'ai testé depuis mon ordiphone, il me manque quelque chose pour mieux différencier les brèves entre elles quand plusieurs s'enchainent ou les repérer quand il n'y en a qu'une entre deux articles avec photo.
#30.1
Nous regardons tout ça pour notre session de correction.
#31
Je vous envoie mes avocats.
Vous devriez pouvoir en faire un bon guacamole avec le trajet qu'ils vont devoir faire.
#31.1
Nous sommes faits comme des rats !
#32
Donc voilà, juste merci d'avoir sauvé Next. C'est en très bonne voie, et c'est une excellente nouvelle pour tout le monde !
#32.1
Mais merci beaucoup de ton soutien !
#33
Juste deux trucs pour ma part:
1) J'essaie d'anticiper le renouvellement de mon abonnement (il y a des mois où financièrement on est mieux que d'autres) en passant par la page: https://next.ink/subs/
J'ai du trouver avec google, je n'ai pas trouvé le bouton direct, pas très pratique.
Quand j'arrive sur https://next.ink/pay, j'ai "Il y a eu une erreur critique sur ce site.
En apprendre plus sur le débogage de WordPress."
Pourriez-vous corriger cela s'il vous plaît?
2) le moteur de recherche interne. Quand je fais une recherche sur "Schrems" ou "RGPD" par exemple, les résultats partent un peu dans tous les sens, l'ordre n'est pas chronologique, j'ai dû prendre les articles un à un, les enregistrer en pdf et les horodater pour refaire le fil de l'histoire. Attention, il reste encore des liens vers des images/documents qui pointent vers nexinpact et ne fonctionnent plus.
Encore une fois, good job. Merci, vous m'aidez beaucoup dans mon travail et mes recherches.
#33.1
#33.2
On va te contacter par email pour en savoir plus, on n'a vraiment pas besoin de ça.
Et merci de ta fidélité !
#33.3
#34
Une remarque : j’allais déplorer que les articles ou brèves déjà lus ne soient plus différenciés visuellement sur la home.
En passant sur le thème Dracula brièvement pour voir ce que cela donnait, je me suis rendu compte que c’était encore le cas. Cependant avec le thème blanc la différence doit être tellement subtile qu’elle m’a échappée.
PS : Pour les brèves sans images et l’effet que ça donne, j’ai l’impression que je me suis déjà habitué depuis hier soir.
Par contre il y a un vrai problème avec le bloc de rédaction de commentaires : au moins sur iPad. En mode paysage il s’agrandit au point qu’il devient impossible d’atteindre le bouton pour poster: il faut passer en mode portrait pour les récupérer.
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 08h31
Hello,
Une remarque : j’allais déplorer que les articles ou brèves déjà lus ne soient plus différenciés visuellement sur la home.
En passant sur le thème Dracula brièvement pour voir ce que cela donnait, je me suis rendu compte que c’était encore le cas. Cependant avec le thème blanc la différence doit être tellement subtile qu’elle m’a échappée.
PS : Pour les brèves sans images et l’effet que ça donne, j’ai l’impression que je me suis déjà habitué depuis hier soir.
Par contre il y a un vrai problème avec le bloc de rédaction de commentaires : au moins sur iPad. En mode Il s’agrandit au point qu’il devient impossible d’atteindre le bouton pour poster: il faut passer en mode portrait pour les récupérer.
#34.1
Merci !
#34.2
Ça date quasiment des fondations du web mais un lien hypertexte visité voit son text-color modifié.
Alors on n’est pas obligé de passer du bleu au violet comme sur les navigateurs de la préhistoire.
Mais une réduction de la profondeur de la couleur est un marqueur qui me semble simple et efficace.
Sur les canards auxquels je suis abonné, le Monde l’emploie et je trouve que ça marche bien. On passe du noir pur (ou presque) à un gris profond pour l’article visité. Ça démarque immédiatement le lien/l’article. Et c’est intuitif parce que le texte du lien visité, en perdant de sa profondeur, perd de son importance par rapport aux autres non visités. Un peu bâteau mais efficace.
Il n’y a que quand on a tout lu que l’on perd l’effet :) différenciant.
#34.3
#35
Par contre pas cool que les finances ce soit toujours pas à l'équilibre, espérons que ça finisse par payer, mais effectivement le référencement + le retour Google News peut sûrement attirer du monde.
Ami visiteur occasionnel, si vous me lisez : l'abonnement en vaut la peine
#36
Bravo à toutes l'équipe, les journalistes évidemment pour la qualité et le volume d'articles, les dév qui ont fait et défait sans relâche, et la direction pour tenir le cap !
#37
Maison blanche
Bombe
EI
Al-Qaïda
#37.1
Tant que le palais de l’Elysée n’est pas menacé, ni notre bon président Coty, je préfère m’occuper de conquérir le monde. Chacun ses petites marmottes.
#37.2
#37.4
J'en ai pris 1 000, je parallélise pour ne rien laisser au hasard.
Pour que "aime" rime enfin avec "LLM".
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 10h54
J'y suis déjà !
J'en ai pris 1 000, je parallélise pour ne rien laisser au hasard.
Pour que "aime" rime enfin avec "LLM".
#37.3
#38
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/272619
et a chaque fois je me retrouve avec une url de type
https://next.ink/?begin=2024-04-21&end=2024-04-28
ce qui fait que j'ai pas les actus après cette date
Et souvent dans les articles la mise en forme charge pas ou met un temps fou, du coup j'ai une police dégueulasse
J'utilise Opera à toute fin utile
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 09h10
j'ai toujours des gros problèmes d'affichage sur la home page
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/272619
et a chaque fois je me retrouve avec une url de type
https://next.ink/?begin=2024-04-21&end=2024-04-28
ce qui fait que j'ai pas les actus après cette date
Posté le 30/04/2024 à 09h11
j'ai toujours des gros problèmes d'affichage sur la home page
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/272619
et a chaque fois je me retrouve avec une url de type
https://next.ink/?begin=2024-04-21&end=2024-04-28
ce qui fait que j'ai pas les actus après cette date
J'utilise Opera à toute fin utile
#38.1
Ah j'étais pas le seul !
Sauf que moi c'est rare et navigateur différent.
Firefox 115.10.0esr
#38.2
On revient vers toi dès qu'on a trouvé.
#39
Merci pour ce point d'étape, et bravo pour tout le travail accompli, sur le fond, le front et le back. Le rendu de la home est top sur mobile, un peu plus déstabilisant sur ordi du fait du décalage induit par l'absence d'images sur les brèves. Imho vous avez raison d'intégrer le brief au flux quotidien, vous allez gagner en réactivité, et ça nourrit le flux donc a priori la récurrence des visites, sans compter que c'est bénéfique pour le trafic News / Discover.
Merci aussi pour la transparence, 10k par mois à combler c'est donc entre 1250 et 1500 abonnés à conquérir, ça parait pas infaisable, au contraire, même si j'imagine que ça obère pour l'instant vos volontés de renforcer la récation ? Hormis le brief, vous n'évoquez pas les orientations édito justement, qui pourtant sont le nerf de la guerre pour l'adhésion de nouveaux lecteurs. Quelle est la direction choisie : un média pointu, donc forcément plus élitiste, ou une vocation à essayer de fédérer plus large ?
Keep up the good work !
#39.1
C'est effectivement un équilibre délicat, de savoir s'il faut recruter ou attendre.
Le recrutement est un problème qui se résoudra de façon opportuniste, si le bon profil se présente, nous n'hésiterons pas longtemps.
Ça nous limite plus franchement sur d'autres types d'investissements, ceux dont le ROI est moins certain.
Dans l'absolu, les pertes sont regrettables (même si relativement soutenables pour nous), mais ce n'est pas le sujet majeur.
Ce qui nous importe plus, c'est de travailler sur le produit d'abord.
Mon expérience de l'entreprise est que si le travail est bien fait, la rentabilité se trouve le long du chemin.
Dans le cas de Next, c'est un média mais c'est un peu pareil.
On ne sait pas trop quand, mais si on bosse bien, on finira par trouver notre équilibre économique.
#39.2
Je pense que Next doit rester intellectuellement exigeant.
Maintenant, est-ce que ça veut dire élitiste pour autant ?
Je suis assez éloigné de ces questions au quotidien, et d'ailleurs une bonne part des réponses se trouve en dehors de mon champ d'action (ie ligne édito).
J'ai le sentiment que la base installée de gens qui sont capables de nous lire en francophonie sans que nous ayons à baisser le niveau est suffisamment large, d'autant plus que j'ai aussi le sentiment qu'il n'y a pas de média vraiment équivalent.
Les lecteurs auront des compétences variables en fonction des sujets, et c'est ok s'ils sont plutôt en affinité avec telle ou telle thématique dans l'absolu.
Pour autant, il faudra veiller côté textes à rester didactiques, le but d'un journal, c'est tout de même de pouvoir apprendre en lisant 😊
J'ai l'impression que l'équilibre en place actuellement fonctionne bien de ce côté, mais je ne suis pas un spécialiste.
Historique des modifications :
Posté le 02/05/2024 à 17h16
Je me rends compte que je n'ai pas répondu à la dernière question, pourtant très intéressante.
Je pense que Next doit rester intellectuellement exigeant.
Maintenant, est-ce que ça veut dire élitiste pour autant ?
Je suis assez éloigné de ces questions au quotidien, et d'ailleurs une bonne part des réponses se trouve en dehors de mon champ d'action (ie ligne édito).
J'ai le sentiment que la base installée de gens qui sont capables de nous lire en francophonie sans que nous ayons à baisser le niveau est suffisamment large, d'autant plus que j'ai le sentiment qu'il n'y a pas de média vraiment équivalent.
Les lecteurs auront des compétences variables en fonction des sujets, et c'est ok s'ils sont plutôt en affinité avec telle ou telle thématique dans l'absolu.
Pour autant, il faudra veiller côté textes à rester didactiques, le but d'un journal, c'est tout de même de pouvoir apprendre en lisant 😊
J'ai l'impression que l'équilibre en place actuellement fonctionne bien de ce côté, mais je ne suis pas un spécialiste.
#40
Tout ca parce qu'une question par mail, "transférée au service abonnement" par ce très cher Vincent (que je remercie) début Février, est restée lettre morte.
Je me disais que quand j'aurais la réponse, ca me ferait un rappel de me ré-abonner... quelle erreur :')
Question tout à fait légitime si je peux me permettre, puisque qu'à l'époque l'abo annuel était plus cher que 12 mois d'abo... ce qui n'est plus le cas.
Bref bon courage tout ca tout ca
#40.1
Comme dirait Louis XIV, le service abonnement, c'est moi 😊
Je n'ai pas la trace de ton mail dans mon inbox, mais je me renseigne auprès de Vincent.
Je te réponds dans la journée, et avec toutes mes excuses !
#40.2
#40.3
C'est pas très grave hein, mais merci pour la réponse !
Et je vais me réabo sur le champ, il est temps que je lise les 24 onglets d'articles mis de coté en attente du renouvellement de mon abo...
#40.4
Je t'ai répondu par mail ce matin normalement.
La subtilité, c'est que Vincent a fw ton message à la mauvaise adresse email, à l'époque, on était encore en rodage.
Ça n'excuse pas tout, disons que c'est une circonstance atténuante 😃
#40.5
Merci !
#41
En revanche quel intérêt de mettre le header (logo, search, compte, cloche) en position fixed ?
C'est pas trop gênant dans les articles (même si ça se discute). Mais quand on scroll les commentaires et que ce rajoute la div formulaire (pour en ajouter un), la hauteur de lectures des commentaires est clairement trop faible :(
#41.1
#41.2
#41.3
#42
Comme je le redis à chaque fois, le seul site où je peux venir sans aucun ad blocker, pas de popup qui saute à la figure, du design simple et épuré qui donne la part belle au contenu. C'est vraiment rare, trop rare, sur le web.
Par rapport aux briefs, c'était une habitude de venir les voir pour survoler l'actualité, mais sous forme d'articles normaux c'est bien aussi.
#42.1
#43
C'était ma petite routine du matin avec le café ! Va falloir s'habituer à faire autrement.
Le déplacement des boutons "haut" et "bas" qui gênaient la lecture dans un bandeau séparé indiquant le nombre de commentaires ❤️
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 09h38
J'ai reload la home je ne sais combien de fois en pensant qu'il y avait un souci avec le brief.
C'était ma petite routine du matin avec le café ! Va falloir s'habituer à faire autrement.
#43.1
Merci en tout cas d'être avec nous.
#44
Je plussois l'ajout d'un cadre de couleur avec l'icône Brief, ça aiderais un peu. 2 points par contre :
1. le problème avec l'encart de saisie du commentaire est très gênant surtout sur les petits écrans. Dans la rédaction en cours, je n'ai plus accès aux émoticônes ni au bouton de validation :/ Je dois passer en mode développeur pour pouvoir scroller pour y accéder :/
2. Quand on est dans un article, il serait agréable de pouvoir voir d'un simple coup d'œil sur la droite dans quel article on est, cela permettrait de passer plus rapidement au suivant
#44.1
Oui voilà +1 (commentaire #41)
#44.2
#44.3
Un autre indicateur de lecture serait le bien venu
#44.4
Mais on ne s'interdit pas de revenir dessus, je pense qu'il va y avoir un gros coup de ripolinage sous deux semaines pour optimiser tout ça.
#45
En RSS, il y a l’icône de petite tasse de café qui me permet de les repérer immédiatement, alors même au fil de la journée, je ne suis pas perdu.
Pour la mise en page du site, je laisse ceux qui l'utilisent en parler, mais je comprends leur besoin de pouvoir les trouver facilement (d'où l'idée d'un filtre/tag/mot-clef de recherche peut aider)
Bon courage pour la suite, continuez d'être le meilleur site d'actualité informatique.
#45.1
#45.2
Et ce serait bien d’avoir aussi un tel signe distinctif (pas forcément une tasse à café, même si on peut dire que les briefs sont des « actus pour la pause-café », si on veut garder ce symbole) sur le site.
#46
#46.1
Merci !!!
#47
Le contenu est présent, la qualité aussi.
Continuez comme ça
#47.1
Merci ❤️
#48
Continuez !
#48.1
#49
Puis j'ai reparamétré mon agrégateur. Je me suis habitué au design. J'ai été agréablement surpris de la continuité de la qualité rédactionnelle. J'ai quand-même été un peu triste de ne plus lire Marc Rees et son remarquable travail de veille juridique numérique et d'analyse pour les non-juristes.
N'ayant jamais trop compris pourquoi il y avait une distinction entre les articles et Le Brief, cette évolution ne me gêne pas (mais je peux comprendre qu'il puisse être intéressant de taguer différemment les articles de fond et les brèves dans le fil RSS, pour savoir si le lien qu'on va suivre va demander un temps de lecture plus ou moins long).
Donc merci pour le boulot, pour le respect dans la continuité, pour la prise de risque, pour la diversité des sujets abordés, pour la pertinence des articles. Surtout, surtout, surtout, ne délaissez pas la veille juridique numérique accessible aux informaticiens non juristes, c'est pour moi une plus-value inestimable de Next sur les autres médias.
(PS : il y a un bug au moins sous Fx 125 desktop dans la zone de rédaction des commentaires, qui devient trop grande quand on écrit plusieurs lignes)
#49.1
Pour Marc Rees, je n'ai pas pu y faire grand-chose, son départ étant intervenu bien avant la reprise.
On s'appelle avec plaisir de temps en temps, il reste très attaché à l'aventure même si ses nouvelles responsabilités professionnelles l'occupent ailleurs.
Nous avons les yeux grands ouverts pour la partie juridique et numérique, mais les bons journalistes ambidextres ne courent pas forcément les rues.
#49.2
#50
Je suis (de suivre hein) NXI / Next depuis peu avant la reprise.
je suis globalement content de l'évolution (les blocs sans image à gauche avec d'autres avec, ça fait bizarre.... mais le sujet est déjà "chaud"), et très impressionné par la réactivité des devs sur les bugs signalés.
Environ 2 fois par mois j'hésite à cliquer "abonnez-vous"... mais la saisie de la CB sur ce form ô combien épuré me tracasse.
C'est pas les 8eur/moins, c'est juste "mais que va devenir ma CB sur une plateforme WP, sa gestion du cycle de vie de la CB (possibilité simple de supprimer etc)", et surtout comme je baigne régulièrement dans les contraintes bancaires... "mais quid du PCI DSS V4"
Alors si on pouvait avoir une alternative (utilisation d'un module ecom d'une banque, payzen.....), peut-être que ça ne rassurerait pas que moi :)
merci :)
ps: cette inputbox est si haute après ma saisie, qu'il me faut réduire à 40% l'affichage de Firefox pour voir le bouton "répondre" en bas de l'écran :s
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 10h56
Hello,
Je suis (de suivre hein) NXI / Next depuis peu avant la reprise.
je suis globalement content de l'évolution (les blocs sans image à gauche avec d'autres avec, ça fait bizarre.... mais le sujet est déjà "chaud"), et très impressionné par la réactivité des devs sur les bugs signalés.
Environ 2 fois par mois j'hésite à cliquer "abonnez-vous"... mais la saisie de la CB sur ce form ô combien épuré me tracasse.
C'est par les 8eur/moins, c'est juste "mais que va devenir ma CB sur une plateforme sans réelle gestion du cycle de vie de la CB (possibilité simple de supprimer etc), et surtout comme je baigne régulièrement dans les contraintes bancaires... mais quid du PCI V4
Alors si on pouvait avoir une alternative (utilisation d'un module ecom d'une banque, payzen.....), peut-être que ça ne rassurerait pas que moi :)
merci :)
ps: cette inputbox est si haute après ma saisie, qu'il me faut réduire à 40% l'affichage de Firefox pour voir le bouton "répondre" en bas de l'écran :s
Posté le 30/04/2024 à 10h57
Hello,
Je suis (de suivre hein) NXI / Next depuis peu avant la reprise.
je suis globalement content de l'évolution (les blocs sans image à gauche avec d'autres avec, ça fait bizarre.... mais le sujet est déjà "chaud"), et très impressionné par la réactivité des devs sur les bugs signalés.
Environ 2 fois par mois j'hésite à cliquer "abonnez-vous"... mais la saisie de la CB sur ce form ô combien épuré me tracasse.
C'est pas les 8eur/moins, c'est juste "mais que va devenir ma CB sur une plateforme sans réelle gestion du cycle de vie de la CB (possibilité simple de supprimer etc), et surtout comme je baigne régulièrement dans les contraintes bancaires... mais quid du PCI V4
Alors si on pouvait avoir une alternative (utilisation d'un module ecom d'une banque, payzen.....), peut-être que ça ne rassurerait pas que moi :)
merci :)
ps: cette inputbox est si haute après ma saisie, qu'il me faut réduire à 40% l'affichage de Firefox pour voir le bouton "répondre" en bas de l'écran :s
Posté le 30/04/2024 à 10h57
Hello,
Je suis (de suivre hein) NXI / Next depuis peu avant la reprise.
je suis globalement content de l'évolution (les blocs sans image à gauche avec d'autres avec, ça fait bizarre.... mais le sujet est déjà "chaud"), et très impressionné par la réactivité des devs sur les bugs signalés.
Environ 2 fois par mois j'hésite à cliquer "abonnez-vous"... mais la saisie de la CB sur ce form ô combien épuré me tracasse.
C'est pas les 8eur/moins, c'est juste "mais que va devenir ma CB sur une plateforme WP, sa gestion du cycle de vie de la CB (possibilité simple de supprimer etc)", et surtout comme je baigne régulièrement dans les contraintes bancaires... "mais quid du PCI DSS V4"
Alors si on pouvait avoir une alternative (utilisation d'un module ecom d'une banque, payzen.....), peut-être que ça ne rassurerait pas que moi :)
merci :)
ps: cette inputbox est si haute après ma saisie, qu'il me faut réduire à 40% l'affichage de Firefox pour voir le bouton "répondre" en bas de l'écran :s
#50.1
Merci de ton retour 😊
Pour l'anecdote, l'intégration de la CB repose en arrière-plan à 100% sur Payzen et ses formulaires métiers.
Je ne suis pas un spécialiste, mais je suis assez confiant sur le fait que le truc n'est pas trop mal développé et intégré, et qu'il nous est complètement impossible de récupérer quoi que ce soit lors de cette étape.
On va régler ce souci de fenêtre très rapidement.
#50.2
pour Payzen, c'est une bonne nouvelle, mais c'est dommage de ne pas le mentionner (ainsi que les laïus de bon aloi "on peut pas y accéder, PayZen gère, vous pouvez accéder à vos données ici" etc), ça légitime le frame, là on se demande si on n'est pas (je grossis le trait) sur un form écrit en HTML 2 par un hacker qui aurait détourné le site :)
#50.3
#50.4
#50.5
M'en fous, la mienne aura expiré avant le renouvellement.
#50.6
Pour commencer, nous ne stockons pas votre numéro de CB, mais nous indiquons à Payzen votre autorisation de renouvellement automatique. L'ensemble des coordonnées bancaires sont gérées par Payzen, dans le respect des règlementations bancaires en place (enfin j'imagine, je n'ai pas les moyens de le vérifier, mais je n'ai pas trop de doutes, l'acteur est majeur, et les accréditations bancaires ne s'obtiennent pas dans une pochette surprise).
Vous pouvez toujours interrompre le renouvellement depuis votre compte.
Ou ne pas vous abonner du tout.
Le consentement reste éclairé, et la formulation de l'abonnement très explicite "sans engagement, renouvellement automatique". Beaucoup de médias ne s'embarrassent même pas de cette formulation explicite (je viens d'aller voir Mediapart qui est un peu une référence en matière de presse indé, et la formulation est très floue sur le formulaire, alors que les CGV sont très claires sur la tacite reconduction).
Next INpact souffrait d'un souci de manque de fluidité dans le renouvellement des abonnements, je pense que c'est une des raisons qui poussait Teuf à sonner le clairon sur la fin (ce qui n'est pas une option soutenable sur la durée).
Plusieurs lecteurs nous faisaient d'ailleurs remarquer qu'ils ne comprenaient pas que le renouvellement annuel ne fût pas automatique.
Il a fallu faire un arbitrage, et entre améliorer les chances de survie de Next et le "dark pattern", j'ai choisi le premier.
Maintenant, on pourrait toujours introduire à l'avenir une subtilité avec un choix de renouvellement annuel auto ou pas, mais il faut que l'on choisisse nos priorités, et en l'état, je n'identifie pas ce développement comme prioritaire quand je vois l'amplitude de ce qu'il reste à faire.
Et en mineure, tout ce qui peut améliorer nos chances à moyen terme est bon à prendre, tant que nous ne touchons pas à la promesse de base : du journalisme tech de qualité indépendant et sans pub contre un abonnement.
Comme je l'ai dit il y a quelques semaines, Next n'est pas une utopie.
Next, c'est de prendre un modèle simple, fair, et de tâcher de faire du mieux que nous pouvons pour proposer un journal qui survit dans la vraie vie, qui paye les salaires de gens compétents et spécialisés à la fin du mois.
Voir idéalement qui a les moyens de se développer, et de rendre un vrai service à des lecteurs qui n'ont aujourd'hui pas vraiment d'alternative.
Next n'est pas un média imaginaire, qui a autant de réalités qu'il a de lecteurs, et qui ne vit que d'amour et d'eau fraiche. Le pognon c'est important pour lui aussi.
Enfin, PCI/NXI/La direction a dit beaucoup de choses par le passé sur lesquelles je n'ai aucun contrôle.
Aujourd'hui, c'est moi qui dois assumer l'avenir de ce journal, et je ne renie aucune de mes promesses à faire cet arbitrage. Le seul engagement que j'ai pris, moi, c'est d'essayer de sauver ce média - et à notre crédit, j'ai quand même l'impression qu'il y avait des voies nettement plus dark que celle que nous avons choisie.
#50.7
Fair ? choisir entre être "non abonné" et "abonné avec renouvellement automatique" c'est un peu dans la même ligne que "il faut coucher pour faire du cinéma", non
A choisir, Next préfère des non abonnés plutôt que de laisser le choix entre un paiement ponctuel et un renouvellement automatique. Coder un simple choix binaire (oui / non au renouvellement automatique) ne devrait pas être insurmontable.
Je n’ai rien contre une option de renouvellement automatique pour ceux qui sont sur d'avoir un compte a flot le jour du renouvellement. L'imposer en espérant grappiller quelques abonnement de personnes ayant oublié de le stopper c'est gagne petit. Autant chez Amazon et autres le client standard s'y prête, mais l'abonné de NEXT ?
Dernier point : l'onglet abonnement ne propose que 2 choix : arrêter l'abonnement et renouveler le moyen de paiement. Faut-il comprendre arrêter immédiatement ou arrêter le renouvellement ? C'est peut-être plus clair chez Mediapart, mais je ne suis pas abonné chez eux pour vérifier.
#50.8
Arrêter l'abonnement est évidemment une fonction qui prend effet à la fin de celui-ci.
Un abonnement payé est honoré jusqu'à la fin, je vais voir comment on peut être plus clairs sur le sujet si besoin.
D'ailleurs, il est tout à fait possible pour un(e) abonné(e) de résilier son abonnement annuel immédiatement après sa souscription, ce qui revient à désactiver le renouvellement automatique.
Tout est super simple à coder.
Le problème, c'est le nombre de choses à faire, nos moyens limités, et le fait que cette fonction ne m'apparait pas prioritaire (quand elle serait souhaitable, voir plus bas).
En ce qui concerne le fond du choix, c'est une affaire de proportions.
Est-ce qu'il y a plus de gens en galère qui ne peuvent plus payer, ou est-ce qu'il y a plus d'étourdis ?
Clairement, je pense que c'est la seconde catégorie qui l'emporte, et de loin.
Les rares fois où un(e) abonné(e) est venu nous voir pour annuler son renouvellement d'abo en ratant l'échéance, on l'a toujours fait sans discuter en remboursant les sommes versées.
Si j'étends un peu le sujet, pourquoi nous, Next, média en galères chroniques et en phase de restructuration, devrions-nous être plus royalistes que le roi en rajoutant cette contrainte de non-renouvellement auto alors que tous les autres médias le font ?
(En vrai je n'ai pas tout checké, mais j'en ai fait quelques-uns, et c'est du 100% pour le moment, si vous voulez creuser be my guest)
Ce n'est pas parce que vous étiez habitués à des choix stratégiquement discutables (tarif de fidélité, non-renouvellement auto notamment) qu'il faut les tenir pour la meilleure solution, vu la situation de NXI, on pourrait même soutenir que c'est l'inverse.
Un média, c'est un objet qui a besoin de recettes pour exister, et il faut savoir regarder cela sans rougir.
Et idéalement, arrêter de tirer sur l'ambulance, c'est un tantinet agaçant.
#50.9
Si la plupart des ces organismes prennent des décisions qui ne vont que dans leur intérêt au détriment de ceux de leur client, ce n'est pas une raison pour les suivre (j'ai bien une comparaison foireuse avec un voisin et ses enfants, mais je ne vais pas la faire, ho wait).
Je comprends bien la problématique de financement, mais tout cela ne me semble être qu'un emplâtre sur une jambe de bois (cela ne sauvera pas NEXT) doublé d'une tendance a exploiter l’étourderie de certain.
J'imagine que la plupart des abonnés le sont pour la qualité du fond. La forme est peut être moins critique sauf si elle devient agaçante, non justifié par le fond .... comme la version mobile par exemple.
Si votre but est de travailler le design du site pour une meilleur visibilité dans les moteur de recherche, faite une page d’accueil pour faire plaisir au bot Google avec page secondaire pour les humain
#50.10
Next devrait faire installer des machines à paiement de l’abonnement à pièces dans le plus d’endroit possible (et si possible pas loin de chez moi hein parce que bon faut pas déconner).
Et puis je trouve qu’on devrait pouvoir payer à l’article : si le titre nous plaît, on va à la machine, on rentre le code de l’article et on paye uniquement ça. Parce que je ne vois pas pourquoi je dois payer pour des news qui ne m’intéressent pas.
Ce qui manque aussi, c’est la possibilité de se faire rembourser l’abonnement si on n’a pas été satisfait. Idéalement il faudrait combiner ça avec le paiement à l’article. Si on n’a finalement pas aimé, on retourne à la machine et on demande le remboursement (en pièce) avec un dédommagement pour l’effort fourni à faire l’aller retour.
Je pense que si Next ne fait pas ça, ils vont perdre des abonnés et c’est la déroute assurée. S’ils mettent pas le site avec un thème rouge pareil (parce que j’aime le rouge).
Mon entourage me dit souvent que je suis un enfant gâté jamais content : je ne comprends pas pourquoi…
#50.11
Tu payes ton abonnement avec, l'échéance suivante est rejetée car moyen de paiement invalide.
C'est une option disponible dans la plupart des banques, parfois inclue, parfois non, à voir.
#50.12
Heu… Est-ce que tu te rends compte que c’était déjà comme ça avant la reprise, sur la page de gestion de compte de l’époque NXI, le mode « renouvellement tacite à désactiver soi-même » ? Je te trouve un peu injuste (pour ne pas dire gonflé) de reprocher ça maintenant à l’équipe actuelle qui n’a rien changé sur ce point, puisqu’il s’agit d’une règle qui était déjà en vigueur sous Teuf et Titia lorsque j’ai moi-même souscrit à mon abonnement, en 2018. Avais-tu déjà râlé contre ce renouvellement tacite quand tu as souscrit au tien ? Alors, pourquoi le faire maintenant ?
Historique des modifications :
Posté le 07/05/2024 à 10h31
Heu… Est-ce que tu te rends compte que c’était déjà comme ça avant la reprise, sur la page de gestion de compte de l’époque NXI, le mode « renouvellement tacite à désactiver soi-même » ? Je te trouve un peu injuste (pour ne pas dire gonflé) de reprocher ça maintenant à l’équipe actuelle qui n’a rien changé sur ce point, puisqu’il s’agit d’une règle qui était déjà en vigueur sous Teuf et Titia lorsque j’ai moi-même souscrit à mon abonnement, en 2018. Avais-tu déjà râlé contre ce renouvellement tacite quand tu as souscrit au tien ? Alors, pourquoi le faire maintenant ?
#50.13
Pour un abonnement mensuel, c'est logique qu'il y ait un renouvellement automatique jusqu'à ce qu'on l'arrête. Ça me semble moins évident pour un abonnement annuel que je conçois comme sans renouvellement par défaut. On a suffisamment critiqué les pratiques de Canal + ici pour éviter de s'en rapprocher, même si ça semble assez différent (pas de dark partern a priori).
Remarque : comme j'ai pris un abonnement avec l'ancien système juste après la conf de Ferd et de l'équipe, j'ai l'impression que je suis encore dans l'ancien système. La seule chose que je vois sur ma page abonnement, c'est la date de fin de mon abonnement sans possibilité de faire quoi que ce soit d'autre. C'est pour cela que je ne suis pas bien sûr de ce qui se passe sur le nouveau système.
#50.14
- Abonné jusqu'au
- Date de votre prochain prélèvement
- Montant de votre prochain prélèvement
et
Actions : Stopper l'abonnement / Modifier le moyen de paiement.
---
Concernant le renouvellement automatique de l'abonnement annuel, ça serait possible de prévoir un mail de rappel avant l'échéance (une semaine avant par exemple) ?
Pas que ce renouvellement me dérange personnellement, mais je n'ai absolument aucune idée de si mes finances me permettront de renouveler en février prochain ou si je devrai décaler l'abonnement
#51
J'ai renouvelé mon abo en novembre un peu sur les talons. Je n'étais d'accord avec quasi rien de ce qui a été mis en place (nouveau nom, nouvelles couleurs, annulation du tarif ancienneté, etc..), mais bon j'étais prêt à donner une chance au projet. 6 mois après, pour le moment tout ce que je vois c'est que j'ai payé plus cher et que j'ai perdu des services. En l'état en ce qui me concerne, en novembre ce sera terminé pour moi. Ça va bien là...
Ah et au fait, avant de faire faire des posts de pré-ados à vos devs, faites leur corriger les bugs importants là. Le formulaire de commentaire qui s’agrandit à mesure que je tape mon message c'est juste pas possible..
Désolé mais je suis colère là.
#51.1
Je vais revenir sur la question des tarifs d'ancienneté même si je l'ai déjà fait dans des commentaires il y a longtemps.
L'abonnement d'ancienneté est une mauvaise idée du point de vue de Next.
C'est faire payer moins à des gens qui sont statistiquement sur-engagés et qui sur-utilisent le site, et qui sont - statistiquement encore - plus avancés dans la vie, donc plus aisés.
C'est une injustice envers les nouveaux, et envers les jeunes.
Si nous devions faire une distinction dans le prix, c'est pour aider ceux qui en ont vraiment besoin, ce que nous avons fait en étendant considérablement les conditions d'accès à l'abonnement tarif réduit.
Tu dis que tu payes plus cher pour moins de services, mais j'ai un peu de mal avec le raisonnement.
D'une part, il y a objectivement plus de contenu qu'il y a un an.
Ensuite, le Brief n'a pas disparu, il est juste dilué dans la journée, vous pouvez toujours lire les brèves de la veille en différé le lendemain matin si c'est votre truc.
Enfin, si pour maintenir le Brief j'use à petit feu la santé de Seb, bon, ben vous pouvez dire ce que vous voulez, je trouve que c'est pas tenable.
Pour ma part, je me note un rappel fin Novembre pour voir si nous aurons réussi à te faire changer d'avis d'ici là. Je nous donne un petit 50% de chances 😊
#51.2
Il est où le loup là ?
#51.3
Il se lève vers 6h, il corrige tout, ajoute les siennes, et poste le plus tôt possible, et dans le rush, tous les matins.
C'est énormément de contraintes, tu verrais les valises sous les yeux de Seb tu te poserais des questions.
Dans le mode vers lequel on transite, les news sont sourcées, écrites, relues et publiées eu fil de l'eau.
A la fin de la journée, rideau. Jusqu'au matin suivant, à une heure décente.
Et si Seb est absent, pas de problème, les journalistes restent capables de se relire eux-mêmes sans devoir bosser en HNO (ce qu'ils veulent éviter de faire idéalement, et je les comprends).
Si on repasse au temps réel, que les brèves sortent au fil de l'eau la journée où elles sont sourcées, et qu'on fait un récap automatique le lendemain matin première heure, ça délivre à peu près le même service, les news last minute de la nuit en moins.
Par contre, il y aura eu spoil dans le feed de la veille, mais si tu as le temps de lire la news quand elle sort, bon, je ne vois pas trop l'intérêt du rappel le lendemain de toutes façons.
#51.4
On verra à l'usage, comme tu dis il me reste 6 mois pour être convaincu.
#51.5
Je n'ai pas eu la présence d'esprit de prendre cette décision à la reprise (qui était du reste suffisamment mouvementée), mais dès la fin de l'année, j'avais de sérieux doutes.
La HP on est dessus, l'urgence d'achever le Brief a prévalu.
Je suis très content de la nouvelle version mobile par contre, perso.
Une brève reste une brève, on va voir comment ça évolue mais le format n'est pas très différent de celui qu'on peut trouver chez nos confrères.
Je n'ai pas l'impression qu'en l'état il faille particulièrement les étoffer, certaines sont plus longues, d'autres sont plus... brèves quoi, mais l'info passe au lecteur, et c'est là l'important.
Généralement, les sujets qui nécessitent plus de profondeur de traitement sont promus au format article.
Merci de ta critique cela dit.
C'est difficile d'être dans vos têtes à toutes et à tous, et verbaliser vos frustrations nous permet de mieux nous adapter. Le Brief, personnellement, je n'ai jamais adhéré au format par exemple, et j'avais du mal à imaginer qu'il plaisait tant à une partie d'entre vous.
#51.6
Maintenant il pourra dormir plus longtemps !
#52
Un peu déçu concernant le brief que j'appréciait beaucoup néanmoins je ne me rend pas compte de la charge de travail nécessaire.
Par contre comme d'autre j'ai beaucoup de mal pour le moment avec la nouvelle page d'accueil (en mode desktop grand écran). Comme dit plus haut j'avais l'impression que le css était cassé.
Pour le reste bravo pour le boulot de ces derniers mois, je prend plaisir à vous lire tous les jours !
PS : Je viens de rencontrer un problème sur l'écriture d'un commentaire (toujours en desktop), plus j'écris plus j'ai un énorme vide sous mon texte, qui m'empêche d'ailleurs de voir les boutons d'envoi / emoji / etc
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 11h15
J'ai bien fais de lire cet article, j'ai crut que le site était cassé ce matin, du coup après 3-4 rafraichissement / vidage de cache j'ai vu cet article
Un peu déçu concernant le brief que j'appréciait beaucoup néanmoins je ne me rend pas compte de la charge de travail nécessaire.
Par contre comme d'autre j'ai beaucoup de mal pour le moment avec la nouvelle page d'accueil (en mode desktop grand écran). Comme dit plus haut j'avais l'impression que le css était cassé.
Pour le reste bravo pour le boulot de ces derniers mois, je prend plaisir à vous lire tous les jours !
PS : Je viens de rencontrer un problème sur l'écriture d'un commentaire (toujours en desktop), plus j'écris plus j'ai un énorme vide sous mon texte, qui m'empêche d'ailleurs de voir les boutons d'envoi / emoji / etc
#53
J'ai regardé un peu, c'est le redimensionnement automatique de la textbox qui est en cause. Bon, j'ai juste trouvé la cause, pas le pourquoi du comment exact. Mais j'avoue que c'est une méthode plutôt... atypique !
#53.1
Un peu compliqué !
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 11h25
Ne commentant que rarement je n'avais pas trop de problème, surtout avec des textes courts, mais la pour le coup j'ai du retenir le nombre de tabulation nécessaire pour aller jusqu'au bouton "Répondre" ^^ un peu compliqué !
Posté le 30/04/2024 à 11h25
Ne commentant que rarement je n'avais pas trop de problème, surtout avec des textes courts, mais la pour le coup j'ai du retenir le nombre de tabulation nécessaire pour aller jusqu'au bouton "Répondre"
Un peu compliqué !
#53.2
Je dirais une mise en oeuvre courageuse (mais hasardeuse) du célèbre "CSS auto-resizing textarea trick".
(les experts savent)
#53.9
#53.12
C'est pas parfait, mais ca fonctionne dans 99.9% des cas.
(le 0.1% restant c'est le cas d'une loooonnngue suite de caractères sans espace. Ca wrap dans le textarea mais ca ne wrap pas dans le div... donc ca ne change pas la hauteur)
#53.13
#53.14
white-space: pre-wrap;" par "overflow-wrap: break-word;" dans le div afin d'avoir le mm algo de wrap que le textarea. A tester...Perso je suis dans la team "ne pas faire de css trick".
Historique des modifications :
Posté le 01/05/2024 à 12h16
Par certain que le trick fonctionne si on remplace le
white-space: pre-wrap;paroverflow-wrap: break-word;dans le div afin d'avoir le mm algo de wrap que le textarea. A tester...Perso je suis dans la team "ne pas faire de css trick".
#53.15
Car franchement, il faut vraiment s'interroger sur le bidule pour savoir qu'il s'agit de gérer le dimensionnement. C'est loin de sauter aux yeux.
Historique des modifications :
Posté le 01/05/2024 à 13h36
J'évite aussi. Pour la simple et bonne raison qu'un trick de ce genre, si pas ou mal documenté, ça se casse trop facilement par quelqu'un qui ne le connaitrait pas (ou qui le connait mais sans l'avoir identifié).
Car franchement, il faut vraiment s'interroger sur le bidule pour savoir qu'il s'agit de gérer le dimensionnement. C'est loin de sauter aux yeux.
Posté le 01/05/2024 à 13h36
J'évite aussi. Pour la simple et bonne raison qu'un trick de ce genre, si pas ou mal documenté, ça se casse trop facilement par quelqu'un qui ne le connaitrait pas (ou qui le connait mais sans l'avoir identifié).
Car franchement, il faut vraiment s'interroger sur le bidule pour savoir qu'il s'agit de gérer le dimensionnement. C'est loin de sauter aux yeux.
Posté le 01/05/2024 à 13h36
J'évite aussi. Pour la simple et bonne raison qu'un trick de ce genre, si pas ou mal documenté, ça se casse trop facilement par quelqu'un qui ne le connaitrait pas (ou qui le connait mais sans l'avoir identifié).
Car franchement, il faut vraiment s'interroger sur le bidule pour savoir qu'il s'agit de gérer le dimensionnement. C'est loin de sauter aux yeux.
#53.3
Merci à tous de vos retours 😊
#53.4
#53.5
height: 50pxpour retrouver le boutonRépondreP.S.: c'est seulement pour la zone de commentaire premier niveau. Les réponses à des commentaires existant n'ont pas le souci 🙂
P.S.2: je suis sous FF 125.0.3 (même si j'ai cru comprendre que tout le monde avait le souci)
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 17h25
Pas de mon côté (j'ai vidé le cache
). Toujours le souci 😉. J'ai dû apposer un 
.
height: 50pxpour retrouver le boutonRépondreP.S.: c'est seulement pour la zone de commentaire premier niveau. Les réponses à des commentaires existant n'ont pas le souci 🙂
P.S.2: je suis sous FF 125.0.3 (même si j'ai cru comprendre que tout le monde avait le souci)
#53.6
#53.7
Edit : le bug est aussi présent dans l'édition d'un commentaire ! Premier ou second niveau (mais moins embêtant car la page peut se scroller alors que dans la rédaction d'un commentaire premier niveau, le bloc étant fixed, il sort rapidement de la vue (je suis sur un petit écran d'ordi portable,
ça dépendça dépasse viteHistorique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 18h05
Pareil mon capitaine 🥲
Posté le 30/04/2024 à 18h10
Pareil mon capitaine 🥲.
))
Edit : le bug est aussi présent dans l'édition d'un commentaire ! Premier ou second niveau (mais moins embêtant car la page peut se scroller alors que dans la rédaction d'un commentaire premier niveau, le bloc étant fixed, il sort rapidement de la vue (je suis sur un petit écran d'ordi portable, ça dépasse vite
#53.8
Les gars ont clairement amélioré le truc selon mon expérience à moi depuis le message que je suis en train de taper, ça semble bien se comporter.
Version desktop ou mobile du coup ?
#53.11
J'avais pourtant vidé le cache du premier 🤷♂️. Je réessayerai demain mais ça semble effectivement corrigé.
Good job
#53.10
Par contre, cet article à aussi la bonne idée de mettre en avant un autre problème que je rencontrais parfois, sans trop comprendre le pourquoi du comment. La page est très longue à charger. Visuellement, ça se fait assez vite. Mais pour les interactions, il faut parfois compter une bonne dizaine de secondes, avec parfois un message m'indiquant qu'un script en cours d'exécution bloque l'accès à la page.
J'ai sorti les outils de dev, et a priori, c'est le plugin qui sert au chargement des images. J'essaierais de faire des tests plus poussé pour m'en assurer (mais vu son fonctionnement, cela ne serait guère étonnant jQuery + MutationObserver).
#54
Perso, désolé d'être direct mais je trouve aussi que ça fait bien moche, j'espère que vous allez nous trouver une meilleur solution. En vrai moi j'aimais bien l'ancienne version.
et +1 pour pouvoir filtrer entre brèves et articles
#55
toup toup toup toup toup...
krr-krr PAN !!
krr-krr PAN !!
Et vous, vous être plutôt TONIGLANDYL ou HASSAN CÉHEF ?
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 12h09
toup toup toup toup toup...
krr-krr PAN !!
krr-krr PAN !!
Et vous, vous être plutôt TONIGLANDYL ou HASSAN CÉHEF ?
#56
#57
Impossible de commenter un article ABONNÉ, même si je comprends la raison première, il est quand même dommage de ne pas pouvoir échanger avec les autres.
Bref… je suis en train de me poser la question du non renouvellement de mon abo…
#57.1
C'est pas un peu contradictoire tout ça ? 😃
#58
Cependant, ma principale contrainte, c'est vraiment ce bouton "Signaler une erreur" qui est passé de la barre d'ancrage en bas sur mobile à une position fixe en fin d'article. J'ai dû l'utiliser pour cet article, et clairement, devoir casser sa lecture en descendant tout en bas pour cliquer sur le bouton, avant de retrouver notre passage pour continuer sa lecture, c'est rude et ça incite à ne plus signaler. J'espère sincèrement qu'on retrouvera le bouton dans la barre aux côtés des boutons partage et signet.
#58.1
Merci de tes retours 😊
C'est bien vu pour le "signaler une erreur" en version mobile, on va corriger ça.
Pour le Brief, je suis sûr qu'on va trouver le bon équilibre, laissons-nous juste un peu de temps.
#59
Dommage pour le brief.
C'était vraiment pratique d'avoir un florilège des news le matin pour les lire en mode batch. Là, on revient au mode info en continu que je fuis de presque tout les sites. Peut-être ne peut-on pas échapper à notre époque.
Signé: Un vieux con.
Ou au choix:
Un abonné fidèle (qui compte le rester)
#60
#61
Édit avec contexte : en gros j’utilise constamment le mode sombre, sauf en plein soleil dehors avec mon téléphone, à ce moment là je passe en mode clair, et c’est à ce moment là que c’est vraiment pas pratique de vous lire :’)
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 16h20
Un truc qui manque encore au site web c’est la bascule automatique entre thème clair et sombre selon la configuration du système, en tout cas moi ça me manque énormément !
#62
Je vais faire mon vieux con aussi par contre x)
Laissez les brèves s'il-vous-plaît. Même si ça n'est pas le matin, je m'en fou, c'est mieux que rien. J'espère vraiment que vous allez changer d'avis sur ce point :'(
Même si c'est comme pendant les vacances, pas tous les jours. Pareil, c'est mieux que rien.
C'était vraiment agréable, simple à voir et rapide à lire. Plus les supers commentaires dessous qui permettaient d'apprendre plein de chose.
Bonne journée à tous.
(quand je fais espace ça fait un saut de ligne et je peux pas lire tous les commentaires, ça déconne, je vois plus les comm' en scrollant trop vers le bas, autant sur Brave sur Android que FF sur Windows.)
EDIT: Apparemment là c'est bon pour les commentaires, après avoir posté un message. Ou alors ça prenait une plombe à charger, je ne sais pas.
EDIT2 : C'est possible de changer l'ordre pour l'agora sur la droite à l'accueil ? Par date et non par nombre de commentaire. S'il-vous-plaît.
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 17h12
Merci beaucoup d'avoir continué l'aventure, c'est top.
Je vais faire mon vieux con aussi par contre x)
Laissez les brèves s'il-vous-plaît. Même si ça n'est pas le matin, je m'en fou, c'est mieux que rien. J'espère vraiment que vous allez changer d'avis sur ce point :'(
Même si c'est comme pendant les vacances, pas tous les jours. Pareil, c'est mieux que rien.
C'était vraiment agréable, simple à voir et rapide à lire. Plus les supers commentaires dessous qui permettaient d'apprendre plein de chose.
Bonne journée à tous.
(quand je fais espace ça fait un saut de ligne et je peux pas lire tous les commentaires, ça déconne, je vois plus les comm' en scrollant trop vers le bas, autant sur Brave sur Android que FF sur Windows.)
Posté le 30/04/2024 à 17h14
Merci beaucoup d'avoir continué l'aventure, c'est top.
Je vais faire mon vieux con aussi par contre x)
Laissez les brèves s'il-vous-plaît. Même si ça n'est pas le matin, je m'en fou, c'est mieux que rien. J'espère vraiment que vous allez changer d'avis sur ce point :'(
Même si c'est comme pendant les vacances, pas tous les jours. Pareil, c'est mieux que rien.
C'était vraiment agréable, simple à voir et rapide à lire. Plus les supers commentaires dessous qui permettaient d'apprendre plein de chose.
Bonne journée à tous.
(quand je fais espace ça fait un saut de ligne et je peux pas lire tous les commentaires, ça déconne, je vois plus les comm' en scrollant trop vers le bas, autant sur Brave sur Android que FF sur Windows.)
EDIT: Apparemment là c'est bon pour les commentaires, après avoir posté un message. Ou alors ça prenait une plombe à charger, je ne sais pas.
#62.1
Je te rassure tout de suite, les brèves restent, ça n'a jamais été un sujet de les faire disparaitre ou d'en diminuer la fréquence.
Pour l'Agora par date, c'est un peu contrintuitif de le faire par date, on cherche à montrer les articles qui buzzent le plus.
On va y réfléchir.
On va voir pour cette histoire d'espace, merci du tuyau !
#63
Ensuite oui, ajouter les articles du Brief dans le flux normal, pourquoi pas. Mais avoir une page regroupant tout ceux d'une journée, va énormément me manquer. Devoir ouvrir chaque brève pour la lire
Edit : je viens de me rendre compte qu'avec tout ça, je ne vous avez même félicité !!!! Les choses chances, et c'est ce qu'il faut. Bravo pour toutes cette énergie mise dans ce projet de redressement du site
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 17h22
Bon, comme beaucoup, j'ai cru que le site ne chargeait pas avec le nouvelle disposition des brèves. Très très bizarre à mon goût ! On verra à l'usage mais je doute que j'arriverai à m'habituer à un tel truc, maniaque comme je suis
. Continuez la page les regroupant, même si en début de journée elle ne contient qu'une brève, pas grave, et au fur et a mesure de la journée la remplir avec le nouvelle brève. Ça vous fait gagner en flexibilité et réactivé et ça permet à Seb de ne pas s'écrouler avant la ligne d'arriver qu'est la retraite :papi:. Mais devoir chercher dans le flux tout les articles "rapide à lire", je vais passer autant de temps à les chercher dans le flux que de les lire maintenant (je grossis volontairement le trait 
, mais vous aurez compris mon propos :smask:)
Ensuite oui, ajouter les articles du Brief dans le flux normal, pourquoi pas. Mais avoir une page regroupant tout ceux d'une journée, va énormément me manquer. Devoir ouvrir chaque brève pour la lire
Posté le 30/04/2024 à 18h08
Bon, comme beaucoup, j'ai cru que le site ne chargeait pas avec le nouvelle disposition des brèves. Très très bizarre à mon goût ! On verra à l'usage mais je doute que j'arriverai à m'habituer à un tel truc, maniaque comme je suis
. Continuez la page les regroupant, même si en début de journée elle ne contient qu'une brève, pas grave, et au fur et a mesure de la journée la remplir avec le nouvelle brève. Ça vous fait gagner en flexibilité et réactivé et ça permet à Seb de ne pas s'écrouler avant la ligne d'arriver qu'est la retraite :papi:. Mais devoir chercher dans le flux tout les articles "rapide à lire", je vais passer autant de temps à les chercher dans le flux que de les lire maintenant (je grossis volontairement le trait 
, mais vous aurez compris mon propos :smask:)
Ensuite oui, ajouter les articles du Brief dans le flux normal, pourquoi pas. Mais avoir une page regroupant tout ceux d'une journée, va énormément me manquer. Devoir ouvrir chaque brève pour la lire
Edit : je viens de me rendre compte qu'avec tout ça, je ne vous avez même félicité !!!! Les choses chances, et c'est ce qu'il faut. Bravo pour toutes cette énergie mis dans ce projet de redressement du site
Posté le 01/05/2024 à 10h55
Bon, comme beaucoup, j'ai cru que le site ne chargeait pas avec le nouvelle disposition des brèves. Très très bizarre à mon goût ! On verra à l'usage mais je doute que j'arriverai à m'habituer à un tel truc, maniaque comme je suis
. Continuez la page les regroupant, même si en début de journée elle ne contient qu'une brève, pas grave, et au fur et a mesure de la journée la remplir avec de nouvelles brèves. Ça vous fait gagner en flexibilité et réactivé et ça permet à Seb de ne pas s'écrouler avant la ligne d'arriver qu'est la retraite 
. Mais devoir chercher dans le flux tout les articles "rapide à lire", je vais passer autant de temps à les chercher dans le flux que de les lire maintenant (je grossis volontairement le trait 
, mais vous aurez compris mon propos :smask:)
Ensuite oui, ajouter les articles du Brief dans le flux normal, pourquoi pas. Mais avoir une page regroupant tout ceux d'une journée, va énormément me manquer. Devoir ouvrir chaque brève pour la lire
Edit : je viens de me rendre compte qu'avec tout ça, je ne vous avez même félicité !!!! Les choses chances, et c'est ce qu'il faut. Bravo pour toutes cette énergie mis dans ce projet de redressement du site
#63.1
La vue condensée est une demande qui revient souvent, on va trouver comment vous contenter sur ce point j'en suis sûr.
#63.2
Et sinon, comme presque tout le monde bravo pour le boulot abattu depuis le rachat
#64
Merci votre travail, continuez comme ça
#64.1
Merci !
#65
Et supprimer le bref, enfin 😅
Bravo à l’équipe pour le boulot !
#65.1
Et merci 😊
#66
1- L'esthétisme de la page d'accueil s'est grandement améliorée me semble-t-il depuis hier: Simplement en changeant la taille des fonts ! Comme quoi, designer c'est un métier !
2- Par contre la densité verticale d'information me semble s'être (trop?) réduite: à peine 4 articles sur un grand écran... Il me semble que j'étais réglé autrefois sur une vue dense dont la sélection a disparu avec le redesign sous WP.
3- Le cartouche En continu dans les articles est très utile, évitant de revenir à l'accueil pour suivre séquentiellement les news. Est-ce qu'il pourrait être avec son propre défilement non synchrone à le lecture de l'article? ça éviterait de remonter au début de l'article pour y accéder. En fait, je ne l'utilisais pas: je faisais clic-droit / ouverture dans un nouvel onglet pour chaque news que je sélectionnais sur l'accueil, et lisais après onglet par onglet.
4- Souhaitez-vous ces commentaires, qui ne signalent pas des bugs mais des ressentis d'utilisateurs, et est-ce bien ici, en commentaire d'articles sur le site, qu'il faut alors vous les envoyer ?
Je reste fan de Next, le seul média dont j'accepte de payer l'abonnement...
#67
Pour ajouter ma brique à l'édifice, ce serait top d'avoir un séparateur pour signifier à quel jour on est quand on scroll.
Pour le brief, je l'aimais beaucoup également. Un p'tit tag "brief", comme mentionné par d'autres, pour trier les articles type brief serait bien aussi 😊
Je trouve que le simple fait de ne pas avoir d'image n'est pas forcément explicite pour indiquer qu'il s'agit d'une brève.
Belle continuation à vous !
#68
Je n'aurais que deux commentaires :
- Je pense qu'il faudrait que la totalité des titres soient visibles dans la liste des articles. Actuellement, il y a beaucoup de titres qui sont tronqués et je trouve ça assez frustrant
- J'aimerais bien que l'Agora reste disponible sur mobile également, peut-être dans le menu « hamburger » ?
#68.1
Pas de quoi 😊
On travaille sur ce sujet des titres, yes !
Pour l'agora, c'est marrant à vous lire j'avais vraiment l'impression qu'elle était unanimement détestée.
Pour la version mobile, pour le moment, je pense que c'est un peu compliquée de la réintégrer.
Mais c'est un projet que j'aimerais vraiment développer, on en reparle rapidement.
#68.2
Merci pour votre réponse !
Personnellement je trouve que l'Agora est intéressante, cela permet de mettre en avant des articles qui peuvent être importants vu qu'ils créent beaucoup de discussions. Bien sûr, cela signifie que ça met également en avant des débats un peu houleux et peu intéressants, mais en général on s'en rend assez vite compte.
Merci beaucoup en tout cas pour ce renouvellement de Next. Ce que je venais chercher sur Next INpact est toujours présent et les nouveautés apportées depuis la reprise sont très intéressantes. Merci !
#69
Vos articles dans mon flux RSS accompagnent chacune de mes journées. Merci d'avoir sauvé Next, navré pour vous de lire des commentaires sans aucun sens comme le premier sous cet article.
Toutefois, et malgré le fait que je lise essentiellement par RSS, je viens ici plusieurs fois par jour pour lire les commentaires sous les articles. Et je trouve que ceux-ci ce sont améliorés aussi de manière générale 👍.
Mille mercis pour tout ce que vous faites, c'est un sacré boulot ❤️
Hâte de renouveler mon abonnement en fin d'année. Vive Next !
#70
Cela évitera cet effet d'escalier pas forcément très esthétique. Et si vous souhaitez laisser une image d'illustration, dans ce cas faites en une par défaut.
#71
Historique des modifications :
Posté le 30/04/2024 à 22h15
Mini demande pour mobile : est-il possible lorsqu’on ouvre une image de pouvoir zoomer dedans ? En effet le format des écrans de mobile est petit et bien souvent je n’arrive pas à voir / lire l’image / les graphiques
#72
Et comme plein d'autres, je trouve que c'est une grande réussite
Vous avez réussi à redonner un élan, rénover le site et proposer des perspectives pour l'avenir.
Je n'accroche pas à tous les articles/auteurs que cela soit le sujet ou son traitement mais j'y trouve mon compte globalement et c'est ce que je retiens.
Continuez vos évolutions telles que vous faites, en alliant consultation et prise de décision, il faut bien avancer.
Merci à toute l'équipe, les journalistes, les dévs, les équipes support et toi Ferd qui anime cette reprise de façon communicative.
J'avais 6 mois pour voir avant de renouveler mon abonnement, c'est chose faite car je crois en la suite. J'espère que les 1500 abonnements "manquants" arriveront dans les meilleurs délais.
Vous êtes un ovni dans la presse française, je vous souhaite de continuer le plus longtemps possible dans ce segment.
#73
Du coup j'ose pas trop donner mon avis, disons que je suis pas vraiment convaincu par l'aspect graphique :p Mais que ça me parait bien secondaire par rapport au contenu donc ça me va très bien.
Cette histoire de supprimer le brief pour en faire des news au fil de l'eau m'a toujours paru évidente (même si en lisant les commentaires certains y étaient attachés), tous les sites de news du monde ont des news "simples" et des articles plus longs ("article", "dossier", "analyse" ou encore "test"), à première vue c'est le système le plus basique.
#74
Je suis complètement découragé. Aucune envie de fouiner dans ce bazar pour trouver les brèves et où les articles de fond.
Avant sur mobile c'était tout bien clair (brèves dans le brief qui n'encombrent pas le flux des articles de fond), là avec ces grandes images qui prennent 1/3 de l'écran, c'est simple on n'y comprend plus rien, plus aucune vue globale du contenu.
Je ne sais pas à qui ça sert, pas à moi, je reviens dans quelques semaines en espérant que vous serez revenu à la raison (et aurez arrêté de tester des designs douteux non issus d'une recherche utilisateur en prod).
#75
Sinon bravo pour le chemin parcouru.
#76
Ce n'est pas l'envie ni le temps qui manque hein, lancer le PWA de Next, qui se trouve sur l'écran d'accueil de mon smartphone, est même devenu un réflexe dès que j'ai quelques minutes. Pour autant, dès que je me retrouve face à cette nouvelle disposition, la réalité me revient en pleine face à chaque fois.
Pour vous dire, j'ai même voulu demander un avis extérieur à ma compagne, qui ne connaît pas votre site. Je lui ai montré la page d'accueil sans rien lui dire, en prétextant la lecture d'un titre d'article, et sa première réaction a été "Ca bug, recharge". Quand je lui ai dit que ce n'était pas un bug, mais lui ai expliqué objectivement, sans jugement, que c'était juste un affichage différent pour séparer les brèves des articles de fond, elle m'a juste répondu "Ah. Bah c'est bien moche."
Et franchement, je ne peux que partager son avis. Mais le problème ne se trouve pas que sur l'UI, mais également sur l'UX. Auparavant, s'il y avait 10 brèves dans la journée, je cliquais sur l'article journalier du Brief qui s'affichait dans la liste pour avoir les 10 brèves les unes à la suite des autres. Un clic.
Aujourd'hui, la même quantité de lecture me demande 20 clics : un pour chaque article, puis un pour revenir en arrière à chaque fois. Sans compter que si un article ne m'attire pas par son titre, je vais tout simplement l'ignorer, alors qu'auparavant, dans le format "liste de lecture", je me laissais tout de même tenter. C'est marrant, c'est pourtant ce que vous défendiez : amener le lecteur vers des sentiers qu'il n'aurait pas emprunté par lui-même. Autant dire qu'avec la segmentation actuelle, c'est raté et j'en suis le premier déçu, car des articles qui ne m'attiraient absolument pas de primes abords et qui ont su se révéler être de véritables pépites, j'en ai des exemples à la pelle. Mais l'utilisateur étant un fainéant, vais-je passer le cap de la montée exponentielle du nombre de clics que cela me demande à présent ? Puis à quoi bon cliquer si le sujet ne m'attire pas ?
Vraiment, à chaque fois que je lance l'application, la première page m'épuise. J'ai l'impression d'être bridé dans ma navigation et encore plus sur mobile, version pourtant louée par Ferd, qui est tout sauf agréable à la navigation. Je ne suis pas contre le changement, j'ai même envie de dire que c'est le contraire et jusqu'à présent, j'ai toujours soutenu à 100% l'ensemble des évolutions qui ont été apportées (et je prie toujours intérieurement pour qu'on supprime enfin ces vieux émoticônes des années 90 qui sent bon l'ère des forums BBCode qui ne me manque absolument pas et qui ne s'intègrent absolument pas dans le design modern qu'a su adopter Next), mais là pour le coup, c'est vraiment un downgrade total. On perd en ergonomie, on perd en navigation, on perd en clarté, on perd en UX... qu'est-ce qui s'est passé pour que cette maquette soit validée ? Et je dis ça sans aucune animosité, je me pose sérieusement la question.
Bref, comme beaucoup, j'espère que vous saurez retrouver la raison et surtout, écouter vos lecteurs. Je ne doute pas que Next n'a aucun problème a assumé ses erreurs (et comme il l'a été dit, on peut savoir que c'en est une uniquement après l'avoir fait).
À présent, il est juste temps de le reconnaître rapidement, sans quoi, ce sera certainement votre courbe de fréquentation et de clics moyens qui sera l'arbitre final.
#76.1
Je m’insurge, je refuse, je vitriole, je cabriole, face à cette ignoble tentative discriminatoire.
Je les aime d’amour moi ces bons vieux emoticons animés, plein de poésie évocatrice et jubilatoire, bien plus évocatrice que les tribues figées et tristement médiocres d’emojis : comment remplacer un
Et puis on peut utiliser ces tristes sires d’emojis, pour ceux qui les préfèrent hein 🙁
Historique des modifications :
Posté le 01/05/2024 à 12h07
Je m’insurge, je refuse, je vitriole, je cabriole, face à cette ignoble tentative discriminatoire.
Je les aime d’amour moi ces bon vieux emoticon animés, plein de poésie évocatrice et jubilatoire, bien plus évocatrice que les tribues figées et tristement médiocres d’emojis : comment remplacer un
Et puis on peut utiliser ces tristes sires d’emojis, pour ceux qui les préfèrent hein 🙁
#77
Au passage, en ce moment je suis sur une connexion ADSL, le site est ultra lent. Je peux naviguer sur n'importe quel autre site sans trop de soucis. Mais Next bombarde tellement de requêtes en lazy loading vers des CDN et autres qu'à la moindre action, tout le site se fige parce que ma connexion n'arrive pas à suivre.
#78
Je regrette le brief. Un seul jour m'a suffit pour le regretter. Résistance au changement? On verra, mais franchement ça m'a poussé vers d'autres sites.
Alors je vais y aller de mes idées. Et j'en ai plein, la plupart des mauvaises, et plein de désespérantes.
1- Le brief: le brief n'a pas de sous-titre. Si l'espace existe l'utiliser serait pas mal. Pas pour un sous-titre potache forcément, mais pour autre chose, comme par exemple le début de l'article
--> Début de l'article ou rapide résumé pliz.
2-Remplacer le brief: ce qu'on a perdu en tant que lecteur avec la disparition du brief, c'est le mode quotidien. Un mode de lecture ou je sais où j'en suis, et si je ne sais plus je peux me repérer par jour... Là, désolé, c'est foutoir et après 3j de vacances, je ne sais pas par où recommencer - donc je vais ailleurs. Je sais, il faut une période de sevrage.
--> Un marque page, c'est le minimum. "Scroll to last visit".
3-Remplacer le brief: ce qu'on a perdu en tant que lecteur avec la disparition du brief, c'est le mode "one click". Désolé Ness_01, le site est chiant maintenant. Il faut cliquer, et cliquer, et cliquer... Un click avant, un click arrière. Je déteste. Le brief, c'était un click pour 3-6 news pas forcément dans mes centres d'intérêt. Là, je suis découragé de cliquer.
-> Un affichage de l'article sur simple survol
4-Remplacer le brief: ce qu'on a perdu en tant que lecteur avec la disparition du brief, c'est le mode "navigation entre articles". On avait notre petite barre, ou notre défilement. Maintenant, je n'ai plus ce petit menu avec les articles suivant de la journée pour naviguer vite sans avait l'impression de changer de page.
--> Mode lecture. Parce que là je me sens fouilleur ou regardeur, mais pas lecteur. Quand je passe à la suite dans une revue, je ne doit pas repasser par l'index. Un bouton "brève suivante" améliorerait la situation pour commencer, mais un affichage avec la liste des articles à gauche et de la place pour lire, ça serait top.
Bref, je suis mécontent. Le site me fait penser au mal de l'informatique depuis l'iPad: on imagine mieux, on est contraint, on ressort la V2 et elle est moins bien...
Sinon, le forum, on le laisse (désolé Ness_01) crever? Là c'est un pâle fantôme, coincé dans sa dernière apparence, laissé sur le quai de la gare, hanté de quelques âmes qui ont encore leur login, en quête d'une nouvelle vie trépidante... ou d'un réel signal que c'est fini...
#79
PLIIIIIIZZZZZZZZ !!!!
#80
Et c'est pour supprimer la fausse pub qui repoussait l'agora quasiment en dehors de l'écran. Le comble, je vous dis !
Au début, je n'avais pas trop vu l'intérêt de l'Agora, mais j'ai fini par apprécier d'avoir les articles avec le plus de commentaires en haut de la page afin de voir rapidement s'il y avait des nouveaux commentaires sous ceux-ci.
Quitte à utiliser la colonne de droite, autant que ça soit pour quelque chose d'utile et pas pour une fausse pub pour laquelle je n'ai pas accroché. À la limite, inversez les 2 : l'agora d'abord puis la fausse pub.
Cette même colonne de droite est bien vide dès qu'on descend un peu dans la page en lisant un article, soit parce qu'il est long, soit parce qu'il y a des commentaires à lire.
Je lis essentiellement sur PC et ça fait quand même beaucoup d'espace inutilisé. J'ai réglé la taille de fenêtre de nom navigateur pour qu'elle soit optimale (sans trop de vide à gauche et à droite), mais dès que l'on descend, le vide revient.
Ça l'avantage d'avoir supprimé le double "scroll" entre la colonne de droite et la page entière que je n'aimais pas beaucoup mais j'avais fini par m'y habituer et j'avais acquis les réflexes pour passer de l'une à l'autre.
Donc, je ne sais pas trop quoi préconiser sur ce point, mais j'ai fais la remarque parce que vous aurez peut-être une idée.
Toujours sur cette histoire de colonne de droite : sur une brève assez courte, il faut attendre que l'on ait scrollé cette colonne pour atteindre la zone des commentaires. Je ne retrouve plus celle qui m'avait fait remarquer ce point, mais elle n'avait pas d'illustration et seulement quelques lignes de texte. C'était assez incompréhensible comme situation (avant de réfléchir et comprendre pourquoi, ça faisait ça). Remarque : ce n’est pas une raison pour mettre des images (qui apportent peu à mon avis) systématiquement en début de brève. Je me passe très bien des images quand elles n'apportent rien en information à l'article.
Autre point à problème : les articles (pas les brèves) avec des titres un peu longs se retrouvent avec le titre tronqué :
et il faut déplacer la souris pour survoler le titre et le lire en entier, ce qui est anti-ergonomique. C'est lié à la taille de la police qui a dû augmenter et à la limite de la taille de la zone centrale.
L'absence d'illustration pour les brèves sur la page d'accueil ne me gène pas, surtout quand il y a une bonne alternance entre articles et brèves. Ça différencie justement les 2. Mais si ça gène beaucoup de monde, je suggère non pas d'ajouter des illustrations aux brèves mais de les enlever aux articles plus long. Ces illustrations n'apportent pas grand chose et on vient ici pour lire pas pour voir des images (sauf le samedi à 13:37 bien entendu !).
Voilà pour le moment. Comme je commente après tout le monde, je ne vais pas répéter ce qu'ont dit les autres, donc désolé si ce que je dis ici, c'est surtout des critiques.
Édit : Pour la suppression de l'article du matin contenant toute les brèves, je ne trouve pas cela gênant vu qu'elles intègrent le fil des articles et que l'on peut passer de l'une à l'autre (sur PC) par la colonne de droite.
Historique des modifications :
Posté le 01/05/2024 à 16h14
J'ai réactivé uBlock Origin sur le site, un comble !
Et c'est pour supprimer la fausse pub qui repoussait l'agora quasiment en dehors de l'écran. Le comble, je vous dis !
Au début, je n'avais pas trop vu l'intérêt de l'Agora, mais j'ai fini par apprécier d'avoir les articles avec le plus de commentaires en haut de la page afin de voir rapidement s'il y avait des nouveaux commentaires sous ceux-ci.
Quitte à utiliser la colonne de droite, autant que ça soit pour quelque chose d'utile et pas pour une fausse pub pour laquelle je n'ai pas accroché. À la limite, inversez les 2 : l'agora d'abord puis la fausse pub.
Cette même colonne de droite est bien vide dès qu'on descend un peu dans la page en lisant un article, soit parce qu'il est long, soit parce qu'il y a des commentaires à lire.
Je lis essentiellement sur PC et ça fait quand même beaucoup d'espace inutilisé. J'ai réglé la taille de fenêtre de nom navigateur pour qu'elle soit optimale (sans trop de vide à gauche et à droite), mais dès que l'on descend, le vide revient.
Ça l'avantage d'avoir supprimé le double "scroll" entre la colonne de droite et la page entière que je n'aimais pas beaucoup mais j'avais fini par m'y habituer et j'avais acquis les réflexes pour passer de l'une à l'autre.
Donc, je ne sais pas trop quoi préconiser sur ce point, mais j'ai fais la remarque parce que vous aurez peut-être une idée.
Toujours sur cette histoire de colonne de droite : sur une brève assez courte, il faut attendre que l'on ait scrollé cette colonne pour atteindre la zone des commentaires. Je ne retrouve plus celle qui m'avait fait remarquer ce point, mais elle n'avait pas d'illustration et seulement quelques lignes de texte. C'était assez incompréhensible comme situation (avant de réfléchir et comprendre pourquoi, ça faisait ça). Remarque : ce n’est pas une raison pour mettre des images (qui apportent peu à mon avis) systématiquement en début de brève. Je me passe très bien des images quand elles n'apportent rien en information à l'article.
Autre point à problème : les articles (pas les brèves) avec des titres un peu longs se retrouvent avec le titre tronqué :
et il faut déplacer la souris pour survoler le titre et le lire en entier, ce qui est anti-ergonomique. C'est lié à la taille de la police qui a dû augmenter et à la limite de la taille de la zone centrale.
L'absence d'illustration pour les brèves sur la page d'accueil ne me gène pas, surtout quand il y a une bonne alternance entre articles et brèves. Ça différencie justement les 2. Mais si ça gène beaucoup de monde, je suggère non pas d'ajouter des illustrations aux brèves mais de les enlever aux articles plus long. Ces illustrations n'apportent pas grand chose et on vient ici pour lire pas pour voir des images (sauf le samedi à 13:37 bien entendu !).
Voilà pour le moment. Comme je commente après tout le monde, je ne vais pas répéter ce qu'ont dit les autres, donc désolé si ce que je dis ici, c'est surtout des critiques.
#80.1
Pourquoi pas une sorte de carrousel d'image pour mettre en avant des artistes. Sans que ça mettre le souk au niveau droit d'auteur. Y'en a des bons sur Youtube notamment (dont des french fries). Ça ferait une rubrique ludique moins "morte".
#81
- la séparation des articles par jour
- les articles affichés de manière estompée quand ils ont été lus
Ayant des journées bien trop remplies actuellement je n'arrive à passer sur le site qu'une ou deux fois par semaine, c'était vraiment pratique comme fonctionnalité pour trouver rapidement ou commencer ma lecture.
Quant aux autres modifications, ben pourquoi pas ? Il faut juste trouver un bon équilibre.
Ça ne sera pas forcément une tâche aisée mais l'équipe trouvera bien quelque chose qui fait consensus (ou pas
#81.1
C'est toujours le cas, mais c'est trop discret (rgb(251, 252, 255) vs rgba(0, 0, 0, 0))
#81.2
#81.3
#81.4
#82
En tous cas, c'est ainsi que je l'ai perçu après avoir inspiré par deux fois des illustrations du samedi.
#83
Voici mon retour :
- sur la technique, mon Firefox a du mal à charger les 250 commentaires de cet article. J'ai le droit au message "Cette page ralentit Firefox...". J'ai un icore i5 8365U (8 threads - 1,6 à 4,1 ghz), ce n'est pas une bête de course, mais quand même.
- sur le contenu, j'ai plus de mal. Les news et les tests de hardware me manquent beaucoup. A tel point que je ne suis pas sûr de prolonger mon abonnement.
Je tire mon chapeau quand même pour le travail abattu par tous.
#83.1
Sur ma tablette (un iPad Pro M1) avec Safari, ça passe crème
(Bon quand je touche le lien sur la home, ça met 1 à 2 secondes à afficher l’article et ses commentaires. Mais une fois affiché c’est super fluide : scroll etc).
#83.2
J'ai la même chose, mais je suis sous Chrome.
#83.3
C'est très long aussi chez moi sur cet article avec beaucoup (267) de commentaires (plus de 12 secondes) pour que la flèche droite qui permet d'aller au premier commentaire non lu soit prise en compte.
J'ai un proc un peu plus puissant i5 11400 et 16 Go de RAM. Par contre je suis en ADSL, donc, ça vient peut-être aussi de là.
Heureusement qu'il n'y a pas toujours autant de commentaires pour un article mais j'avais déjà constaté que ça ramait parfois.
Il y a probablement un loup à lever, voir les commentaires et le rapport de bug de fdorin plus compétant que moi sur le sujet.
#83.4
#83.5
En plus, mon portail me fait des misères, j'ai manifestement un soucis de cellule photoélectrique qui l'empêche de se refermer. J'y ai passé toute la matinée et il faut que je j'y retravaille demain...
J'ai découvert que c'était un peu compliqué sous ma route : un peu de gravier fin, puis des pierres moyennement grosses puis du gravier plus petit, une espèce de toile pour séparer avec ensuite plutôt du sable avec quand même quelques cailloux. J'essaie donc de séparer ces différents couches pour pouvoir remettre chaque matériau à sa place.
J'ai vu ma gaine verte contenant ma ligne téléphonique (en fait, les 2 qui partent vers la route) et je pense la suivre jusqu'à atteindre la croix verte que tu as faite avant qu'elle commence son coude. Et j'installerai probablement un regard au cas où j'ai besoin d'y accéder à nouveau.
Pour que les autres comprennent : Kiclaem m'avait laissé un message ici indiquant "cherche stop echec fibre sur le net" quand j'avais dit que j'avais des soucis pour passer à la fibre chez moi.
Et je suis tombé sur son site web où il offre ses services pour diagnostiquer où le fourreau est bouché comme chez moi où l'aiguille de l'installateur restait bloquée.
Et comme nous sommes dans le même département, j'ai fait appel à lui et il est passé chez moi il y a un mois et demi environ, d'où sa surprise que je sois encore en ADSL.
Si vous êtes en Charente-Maritime ou dans un département voisin (voir son site pour les détails), n'hésitez pas à faire appel à lui si comme moi, vous avez un soucis pour installer la fibre. Il est très professionnel et consciencieux. Il utilise une sonde radio au bout d'une aiguille avec un détecteur qui permet de localiser précisément où ça bloque. Et il est de bon conseil aussi pour le passage de la fibre à l'extérieur de la maison. Pour finir, ses tarifs sont raisonnables.
Historique des modifications :
Posté le 09/05/2024 à 01h17
Oui, j'ai commencé à réellement creuser aujourd'hui : il a plu pas mal ces jours-ci (et avant) et j'avais commencé à partir de mon regard, il y a quelques temps pour voir comment ça partait. Je continue demain et probablement jusqu'à la fin de la semaine.
En plus, mon portail me fait des misères, j'ai manifestement un soucis de cellule photoélectrique qui l'empêche de se refermer. J'y ai passé toute la matinée et il faut que je j'y retravaille demain...
J'ai découvert que c'était un peu compliqué sous ma route : un peu de gravier fin, puis des pierres moyennement grosses puis du gravier plus petit, une espèce de toile pour séparer avec ensuite plutôt du sable avec quand même quelques cailloux. J'essaie donc de séparer ces différents couches pour pouvoir remettre chaque matériau à sa place.
J'ai vu ma gaine verte contenant ma ligne téléphonique (en fait, les 2 qui partent vers la route) et je pense la suivre jusqu'à atteindre la croix verte que tu as faite avant qu'elle commence son coude. Et j'installerai probablement un regard au cas où j'ai besoin d'y accéder à nouveau.
Pour que les autres comprennent : Kiclaem m'avait laissé un message ici indiquant "cherche stop echec fibre] sur le net" quand j'avais dit que j'avais des soucis pour passer à la fibre chez moi.
Et je suis tombé sur son site [web où il offre ses services pour diagnostiquer où le fourreau est bouché comme chez moi où l'aiguille de l'installateur restait bloquée.
Et comme nous sommes dans le même département, j'ai fait appel à lui et il est passé chez moi il y a un mois et demi environ, d'où sa surprise que je sois encore en ADSL.
Si vous êtes en Charente-Maritime ou dans un département voisin (voir son site pour les détails), n'hésitez pas à faire appel à lui si comme moi, vous avez un soucis pour installer la fibre. Il est très professionnel et consciencieux. Il utilise une sonde radio au bout d'une aiguille avec un détecteur qui permet de localiser précisément où ça bloque. Et il est de bon conseil aussi pour le passage de la fibre à l'extérieur de la maison. Pour finir, ses tarifs sont raisonnables.
#83.6
Installe le regard entre les passages de roue, ca évitera de rouler dessus.
Pour retirer la souche, plutôt que de tirer dessus et tout arracher, ou de la "grignoter" au fur et à mesure par le haut autour des câbles, profite d'avoir ouvert une tranchée pour couper les racines par en dessous.
Là où certains comptent les mois ou les jours avant l'arrivée de la fibre, Fred42 compte les mètres
#84
Au vu du titre de cet article, je n'avais pas pensé qu'il parlait d'une mise à jour du site 🙈
PS : un petit filtre ou un recap facilement accessible serait fortement apprécié ❤️
#85
Dadkill, un homme parfaitement censé habituellement, s’est transformé en loup garou dans la nuit et lance un rampage contre la nouvelle version, et on a même Fred42 qui avoue qu’il aime l’Agora maintenant.
Parfois, je me demande si cette reprise n’est pas juste un gigantesque prank, élaboré et vicieux.
Bon, prenons les choses dans l’ordre.
1. Dire qu’on ne va pas revenir sur son site préféré à cause d’une mise à jour de site, c’est faire bien peu de cas du contenu lui-même (et sur une note mineure, de votre relation longue durée avec ce média).
Aux dernières nouvelles, on n’allait pas sur Next INpact pour la beauté de sa maquette.
On vient sur Next pour le contenu des articles, pour la communauté, et si il y a un clic de plus ou que la présentation n’est pas exactement équivalente à celle à laquelle nous avons l’habitude, bah on n’est pas un gros rage quiter comme ça.
On s’exprime gentiment, on expose ses arguments posément, et on espère que les gentilles personnes qui ont repris ce flambeau tiennent compte de nos retours.
D’ailleurs, notre comportement passé plaide pour nous, il y a eu énormément de changements sur la première version, et nous y avons été très attentifs dans les très nombreuses améliorations apportées.
Nous mettre votre couteau en plastique de la résiliation sous la gorge, c’est pas tellement que ça nous effraie, c’est juste que ça nous irrite.
Stop and break it down.
Tout le monde se calme.
2. Pour le sujet de l’ergonomie au sens large, essayez de garder à l’esprit que tous ces sujets sont hautement subjectifs.
Vous n’êtes pas tous d’accord sur tout, et à commencer avec vous-mêmes, vos propres goûts évoluent au fil du temps.
Vous n’êtes pas des pros de l’UX, vous avez un avis.
Les pros de l’UX, c’est pas nous non plus, c’est ceux qui ont bossé sur tous les journaux en ligne qu’on a observé avant de concevoir cette maquette (et je pense à la version mobile en particulier).
Nous voulons donner à Next un aspect plus accessible et conforme aux standards de l’époque.
Nous n’avons pas la prétention (ni les moyens) de les ignorer, ou de les réinventer.
Le but n’est pas de vous embêter. On aurait vraiment des moyens de vous torturer plus efficacement quand je vois à quel point vous êtes des sentimentaux.
Notre objectif, c’est de faire de Next une référence qui sorte du premier cercle des initiés, en vous emportant avec nous évidemment.
3. Parlons peu, parlons bien, voici les features qu’on va réintroduire rapidement :
- La liste en vue condensée pour la vue mobile
Quand j’étais jeune et sans poils blancs dans ma barbe, j’avais le même avis que certains d’entre vous sur les précos de la première version.
J’en voulait pour mon argent en contenu vertical, nous avons donc cherché la densité maximale.
Sur la version actuelle, je me suis laissé convaincre par quelqu’un dont c’est le métier qu’avoir des grandes images et que laisser la maquette respirer n’était pas un mal.
Je trouve que cette présentation est plus jolie, et qu’elle n’est pas fondamentalement moins efficace.
Je comprends parfaitement vos réactions, et je ne suis pas fermé à l’idée de vous donner le choix rapidement entre les deux vues.
Done.
- Le Brief
Devant une réaction pas générale mais massive, nous allons rétablir cette vue.
Il s’agira d’un condensé de toutes les brèves de la veille à la suite - ça tombe bien la page existe toujours, et les objets n’ont pas changé dans la nouvelle version.
Nous allons la mettre à un endroit facilement accessible pour ceux qui en ont l’usage.
Ça sera quasi iso.
- La Homepage de la version desktop va évoluer dans les prochains jours.
Nous allons remettre plus de contraste sur l’indicateur de lecture (il existe aujourd’hui mais il est très léger).
Il nous faut trouver une meilleure façon d’afficher les brèves et les articles ensemble.
Petit aparté sur les titres, les journalistes ont pris l’habitude de s’y étaler.
Ce n’est pas un art facile la titraille, mais tous les journaux qui pèsent limitent leur longueur, nous allons aussi nous y mettre.
Cela dit, on peut peut-être réduire un poil la taille actuelle de la police, oui Fred42.
Par contre, on va laisser les images. Comment on intéresse les enfants sinon ?
Sur ce point d’ailleurs, je suis assez bluffé par la qualité du boulot de Flock - et pas seulement sur ses caricatures.
Nous essayons de le mettre en avant autant que nous pouvons, que ce soit ses illustrations d’article, ou sur des nouveaux formats.
Sur le sujet de la séparation des articles par jour ryô, j’ai un petit doute sur son intérêt réel. A creuser.
- Les perfs et les bugs qui trainent, on va régler ça évidemment
Merci à tous les spécialistes de leurs pro tips !
- Les emoticones, je pense qu’on va les laisser.
Je tiens à la vie déjà, et je trouve que c’est malgré tout un lien bienvenu avec le passé.
On introduira peut-être une nouvelle bibliothèque à un moment, mais nous conserverons toujours la possibilité d’utiliser les anciennes.
Je comprends parfaitement le sens de ta remarque Dadkill, mais de là où je me trouve, je dois prendre en compte la sensibilité des celles et ceux qui ne sont pas dans le camp que nous appellerons des « réformateurs ».
- Et le tout en continuant d’étoffer le contenu au long cours, en revenant vers le hardware si on trouve, et en densifiant encore un peu le rythme de publication.
4. Pour rebondir sur la remarque de Wosgien sur le forum, je ne sais pas si ça se voit, mais nous n’avons pas beaucoup de temps de bosser dessus pour le moment.
C’est un sujet ambitieux, et il mérite une refonte sérieuse à mon avis.
Je ne sais pas si nous aurons les moyens de donner une nouvelle vie à cet espace cette année.
5. Partez quand même du principe qu’on essaye de bien faire.
Je sais que c’est tentant de se sentir agressé par les modifs de votre site préféré, mais vous pouvez être certain qu’on y met tout notre cœur, et qu’il y a beaucoup de boulot derrière.
Et ça devrait quand même un peu vous rassurer.
#85.1
Après, la résistance au changement, c'est quelque chose qui est difficile à affronter au début, mais qui passe plutôt bien après. Je me souviens de la mise en place de la version Wordpress (beta pas finie, etc.) et aujourd'hui beaucoup disent qu'ils se sont habitués ;)
Vous faites de votre mieux. Moi qui suis du métier, je sais que c'est loin d'être évident de reprendre quelque chose d'existant, de faire la migration des données tout en continuant de faire évoluer le système.
Les problèmes seront résolus avec le temps, je n'en doute absolument pas ;) C'est le temps de faire les différentes mises au point. Et cela sera plus facile de corriger tous les bugs/ralentissements une fois que le reste du site sera stabilisé (niveau UX design j'entends).
J'ai déjà relevé les problèmes de lenteur très visible pour cet article en particulier. Je note aussi une taille de page assez conséquente (5Mo) à cause des commentaires. Cela fait grosso modo 20ko/commentaire, alors qu'on devrait plutôt être de l'ordre du 1ko vu la taille des commentaires. Ce n'est pas forcément la priorité numéro 1, mais cela devrait être considéré je pense.
Si/quand j'aurais un peu plus de temps, je te ferai des suggestions à ce sujet si tu le souhaites ;)
Bon courage pour la suite, et merci encore pour tout le boulot !
#85.7
On va nous concentrer sur les soucis de perfs aujourd’hui je pense, on te dira si on galère trop !
#85.8
#85.2
À présent, sur un ton un peu plus sérieux, j'aimerais reprendre quelques points moi aussi.
1. Je pense être dans les personnes visées, quand même bien je ne me sens absolument pas concerné. Je suis inscrit et actif sur Next depuis plus de 11 ans à présent et j'ai parlé uniquement d'assiduité, de ressenti factuel, et absolument pas de résiliation ou d'engagement. Même si je devais limiter ma lecture, je ne pense absolument pas résilier mon abonnement Next car ça reste ma source d'informations préférée et que je soutiens les valeurs portées par le journal, notamment sur la publicité, le trackage et les publi-reportages à 100% et que c'est malheureusement trop rare dans le paysage journalistique francophone.
Néanmoins, un ressenti est un ressenti. Avoir l'impression d'être bridé et d'avoir perdu en confort de lecture, ça reste handicapant et ça peut clairement jouer sur l'engagement, quand bien même la qualité est au rendez-vous. Je grossis volontairement le trait, mais le contenu d'un livre peut être hautement qualitatif, si celui-ci décide de casser le rythme de lecture, sauter des pages, demander au lecteur de revenir au sommaire ou continuer à la page 47 alors que nous sommes à la page 12, pour ensuite continuer la lecture de droite à gauche, on s'entend qu'on risque tout de même d'abandonner le titre assez rapidement.
Je répète, je fais mon marseillais sur ce coup-là, mais c'est simplement pour illustrer qu'on ne peut pas justifier tous les choix de mise en page par la sacro sainte qualité éditoriale. Même si celle-ci prime, la mise en page doit être au service du contenu, je pense qu'on est d'accord là-dessus.
2. Je reconnais que je ne suis pas un pro de l'UX (et encore moins de l'UI, mon niveau de dessin étant limité aux hommes bâton). Cependant, permet-moi encore une fois un parallèle car par contre, je suis développeur et si je propose une mise à jour d'un de mes scripts au CTO en lui expliquant que la complexité algorithmique de mon code est passée de 1 à N, N étant le nombre d'élements dans un tableau, je pense que je risque de me faire souffler dans les bronches et que je vais avoir du mal à lui expliquer que "tous mes collègues sur GitHub font comme ça"
3. Merci beaucoup ! Merci, merci, merci, merci ! Un retour d'une page reprenant l'ensemble des brèves de la veille sur la structure que l'on avait jusqu'à présent, c'est tout ce qu'on demande ! Comme beaucoup l'ont déjà dit, que Seb se repose et commence ses journées à des horaires plus raisonnables, on se fout de l'heure de publication des brèves, on veut juste pouvoir les lire aisément le lendemain à l'heure que l'on souhaite sans perdre trop de temps sur la navigation ! Bref (sans mauvais jeux de mots), vous êtes au top, l'écoute de la communauté sur ce point vous honore
5 (rien de particulier à dire sur le 4.) Là-dessus, si mon message a pu être mal pris à un moment, je m'en excuse, car j'ai essayé d'être le plus expressif possible sur la frustration qu'engendrait cette nouvelle version chez moi sans pour autant être incisif ou agressif envers le travail accompli, que ce soit celui des journalistes, des équipes de dev' ou de toi.
On sait que vous faites tous votre maximum et on ne vous remerciera jamais assez d'être assez fou pour vouloir relever la barre de ce navire. Néanmoins, si les réactions sont aussi vives, c'est certainement parce que la communauté du site est tout autant attaché à Next et à le voir grandir et perdurer de manière pérenne, et cela passe par des réactions qui peuvent paraître excessives quand on pense que les choix qui ont été pris ne sont pas les bons, à tort ou à raison d'ailleurs.
D'ailleurs, si ce n'était pas le cas, on ne perdrait pas plusieurs dizaines de minutes à écrire de longs pavés et à réagir à hauteur de plus de 260 commentaires sur un article bilan. On fermerait simplement l'onglet et on passerait à autre chose, comme je le ferais d'ailleurs pour n'importe quel autre journal.
Mais non, pas pour Next. J'ai grandi avec ce journal et c'est aussi grâce à lui que je suis l'ingénieur qui s'accomplie et se plait chaque jour dans son travail. Alors pour tout ça, merci encore, on vous aime d'amour et cela dépasse de loin toutes les querelles possibles sur des choix d'intégration, pour aujourd'hui et pour toujours !
#85.5
Tu n’étais pas du tout visé personnellement et tu as toujours une place très spéciale dans nos cœurs 🥰
Tu me feras quand même 3 pater et 5 ave.
Ton message m’a plus amusé que vexé, il démontre parfaitement les passions que suscitent ce média chez les lecteurs les plus fidèles.
On continue le boulot !
#85.3
Avant, généralement le Brief était la 1ère publi du jour, donc facile à repérer, maintenant les brèves étant mélangées aux articles, ce serait un plus pour se repérer - ça reste du détail, mais pratique
#85.4
Et oui, j'ai totalement oublié de parler du contenu: il est nettement plus abondant, c'est vraiment vivant. Depuis la reprise, j'ai montré 3 articles autour de moi, c'était bien plus rare avant (ça peut paraître peu, mais j'en montre 0 des autres sites consultés).
Et oui, malgré des pics (dont certains de ma part) les commentaires sont bien plus INtéressants.
Et enfIN, merci pour le message rassurant sur le forum - qui est un peu dans le flou. Je pense que les membres actifs ont juste besoin d'être rassurés sur la pérennité - ou de savoir qu'il faut passer à autre chose. Mais à mon avis, laisser le doute planer encore un peu suffirait à démotiver tous les participants.
Petit PS encore: bravo à toute l'équipe (dirigeants inclus) pour le travail déjà effectué. Oui, je râle, mais je vois bien le résultat niveau lisibilité et contenu.
#85.6
L33thium vient de m’envoyer un mail, on va se mettre sur leur souci de licence aujourd’hui.
Et merci de votre fidélité à NXI/Next.
Vos envolées lyriques, ça veut aussi dire qu’on ne s’est pas trompés, qu’il y a bien un truc sous cette pierre.
#85.9
Faut juste rendre l'indicateur de lecture plus visible (je distingue mal les teintes qui sont trop proches)
Et merci pour tout ce boulot !
#86
Etant abonné au Figaro (payant) depuis plusieurs années, eux, ne se gênent pas pour mettre de la pub un peu partout… Donc oui ! Allez-y
#86.1
Déjà on a pris un tournant ferme là dessus et ça serait un renoncement majeur quand même.
Je suis abonné au Monde par exemple, et je déteste y voir des pubs, tout particulièrement sur la version en ligne.
Ensuite ne pas en avoir du tout nous donne un surplus de légitimité.
Est-ce qu’on pourrait écrire un édito contre les vpn menteurs si on dépendait des gros annonceurs du secteur ?
Également, bâtir un business model sur des revenus variables qui dépendent purement de facteurs externes ne me paraît pas sain.
Enfin, je pense que ça ne règlerait pas fondamentalement le problème d’équilibre financier dans le cas de Next.
Nous avons des coûts très réduits, et nous sommes sur un positionnement où nous sommes seuls. Ça peut paraître paradoxal mais je pense que Next est typiquement le type de média qui fait un bon pure player.
Il faut juste qu’on bosse bien, et qu’on ait une équipe qui tabasse tout.
Les lecteurs sont en demande du Next de nos rêves, il faut juste être en position de pouvoir leur livrer.
#86.2
Je n’ai pas fait l’essai, donc je dis ça avec des pincettes mais je pense qu’avant NXI était trop gentil avec les non-abonnés, genre le nombre d’articles anciennement payant qui « tombent ensuite dans le domaine public après un certain temps » ou voir même un certain nombre d’articles en accès libre complet. La plupart des grands journaux notamment US, pour les plus gentils, c'est 3 articles gratuits / mois et encore.
C’est juste qu’il faut une (grosse) carotte ou un « incentive » fort ou du lobbying puissant pour convertir un lecteur lambda en un abonné. Et actuellement, d’après votre édito, le temps est à l’action, le temps est compté et non aux bonnes paroles.
Et je dis ça, juste parce qu’après plus de 15 ans à vous lire TOUS les jours, j’ai vraiment pas envie de vous perdre. tomshardware.fr ou phoronix ont peut-être leur qualités (que je regarde de manière… hebdomadaire seulement) mais ce n’est pas la même chose et ce ne sont pas des remplaçants si NEXT devait casser sa pipe.
Voilà Voilà …
Historique des modifications :
Posté le 02/05/2024 à 17h44
Bon après, je disais ça surtout pour vous... Je n’ai pas fait l’essai, donc je dis ça avec des pincettes mais je pense qu’avant NXI était trop gentil avec les non-abonnés, genre le nombre d’articles anciennement payant qui « tombent ensuite dans le domaine public après un certain temps » ou voir même un certain nombre d’articles en accès libre complet. La plupart des grands journaux, c’est pour les plus gentils, 3 articles gratuits / mois et c’est tout.
C’est juste qu’il faut une (grosse) carotte ou un « incentive » fort ou du lobbying puissant pour convertir un lecteur lambda en un abonné. Et actuellement, d’après votre édito, le temps est à l’action, le temps est compté et non aux bonnes paroles.
Et je dis ça, juste parce qu’après plus de 15 ans à vous lire TOUS les jours, j’ai vraiment pas envie de vous perdre. tomshardware.fr ou phoronix ont peut-être leur qualités (que je regarde de manière… hebdomadaire seulement) mais ce n’est pas la même chose et ce ne sont pas des remplaçants si NEXT devait casser sa pipe.
Voilà Voilà …
Posté le 02/05/2024 à 17h47
Bon après, je disais ça surtout pour vous... Je n’ai pas fait l’essai, donc je dis ça avec des pincettes mais je pense qu’avant NXI était trop gentil avec les non-abonnés, genre le nombre d’articles anciennement payant qui « tombent ensuite dans le domaine public après un certain temps » ou voir même un certain nombre d’articles en accès libre complet. La plupart des grands journaux notamment US, pour les plus gentils, c'est 3 articles gratuits / mois et c’est encore.
C’est juste qu’il faut une (grosse) carotte ou un « incentive » fort ou du lobbying puissant pour convertir un lecteur lambda en un abonné. Et actuellement, d’après votre édito, le temps est à l’action, le temps est compté et non aux bonnes paroles.
Et je dis ça, juste parce qu’après plus de 15 ans à vous lire TOUS les jours, j’ai vraiment pas envie de vous perdre. tomshardware.fr ou phoronix ont peut-être leur qualités (que je regarde de manière… hebdomadaire seulement) mais ce n’est pas la même chose et ce ne sont pas des remplaçants si NEXT devait casser sa pipe.
Voilà Voilà …
Posté le 02/05/2024 à 17h49
Bon après, je disais ça surtout pour vous...
Je n’ai pas fait l’essai, donc je dis ça avec des pincettes mais je pense qu’avant NXI était trop gentil avec les non-abonnés, genre le nombre d’articles anciennement payant qui « tombent ensuite dans le domaine public après un certain temps » ou voir même un certain nombre d’articles en accès libre complet. La plupart des grands journaux notamment US, pour les plus gentils, c'est 3 articles gratuits / mois et encore.
C’est juste qu’il faut une (grosse) carotte ou un « incentive » fort ou du lobbying puissant pour convertir un lecteur lambda en un abonné. Et actuellement, d’après votre édito, le temps est à l’action, le temps est compté et non aux bonnes paroles.
Et je dis ça, juste parce qu’après plus de 15 ans à vous lire TOUS les jours, j’ai vraiment pas envie de vous perdre. tomshardware.fr ou phoronix ont peut-être leur qualités (que je regarde de manière… hebdomadaire seulement) mais ce n’est pas la même chose et ce ne sont pas des remplaçants si NEXT devait casser sa pipe.
Voilà Voilà …
#86.3
Pour ce qui est de l'action, on n'est pas encore au niveau Michael Bay, mais ça secoue quand même pas mal je trouve.
Cette question de l'accès aux articles pour les non-abonnés est un dilemme intéressant.
D'un côté, c'est vrai, il faut mettre de la valeur dans l'abonnement, c'est normal que celles et ceux qui payent obtiennent une exclusivité au passage. J'étais très favorable à cette approche initialement.
De l'autre, plus on ferme, moins on sait ce qu'il y a dedans.
Et c'est un peu la limite de la fermeture totale, il faut quand même qu'on appâte le chaland, nous sommes dans une dynamique de reconquête forte, et ouvrir le couvercle un peu plus que de raison peut aussi avoir ses avantages sur le long terme.
On navigue un peu à vue, mais on va essayer de nous positionner au meilleur endroit possible entre les deux.
#86.4
À chaque fois que j'ai pu, j'ai toujours essayé de donner x2 le montant de l'abonnement annuel.
Quand Vincent H. l'année dernière a fait allusion à un possible abonnement gratuit en récompense des quelques fautes d'orthographe ou de grammaire que j'avais remontées (mais jamais sur le fond, toujours impeccable, pour tous les journalistes, David L. faisant un point d'honneur à répondre quand un commentaire le challengeait - un peu - sur un point technique, généralement avec un bon petit retour de flamme
et bien j'ai gentiment et poliment refusé, disant que:
"non, je préfère toujours payer mon abonnement à NXI, parce que vous le valez bien ! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
(répétez après moi):
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
Voilà voilà,
Historique des modifications :
Posté le 06/05/2024 à 22h32
Tous les abonnés sont derrière vous.
À chaque fois que j'ai pu, j'ai toujours essayé de donner x2 le montant de l'abonnement annuel et quand Vincent H. l'année dernière a fait allusion à un possible abonnement gratuit en récompense des quelques fautes d'orthographe ou de grammaire (jamais sur le fond, toujours impeccable, pour tous les journalistes, David L. faisant un point d'honneur quand un commentaire le challengeait sur un point technique), et bien j'ai gentiment et poliment refusé, disant que :
"non, je préfère toujours payer mon abonnement à NXI, parce que vous le valez bien ! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
(répétez après moi)
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
Voilà voilà
Posté le 06/05/2024 à 22h32
Tous les abonnés sont derrière vous.
À chaque fois que j'ai pu, j'ai toujours essayé de donner x2 le montant de l'abonnement annuel.
Quand Vincent H. l'année dernière a fait allusion à un possible abonnement gratuit en récompense des quelques fautes d'orthographe ou de grammaire que j'avais remontées (mais jamais sur le fond, toujours impeccable, pour tous les journalistes, David L. faisant un point d'honneur à répondre quand un commentaire le challengeait - un peu - sur un point technique),
et bien j'ai gentiment et poliment refusé, disant que :
"non, je préfère toujours payer mon abonnement à NXI, parce que vous le valez bien ! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
(répétez après moi):
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
Voilà voilà,
Posté le 06/05/2024 à 22h35
Tous les abonnés sont derrière vous.
À chaque fois que j'ai pu, j'ai toujours essayé de donner x2 le montant de l'abonnement annuel.
Quand Vincent H. l'année dernière a fait allusion à un possible abonnement gratuit en récompense des quelques fautes d'orthographe ou de grammaire que j'avais remontées (mais jamais sur le fond, toujours impeccable, pour tous les journalistes, David L. faisant un point d'honneur à répondre quand un commentaire le challengeait - un peu - sur un point technique),
et bien j'ai gentiment et poliment refusé, disant que :
"non, je préfère toujours payer mon abonnement à NXI, parce que vous le valez bien ! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
(répétez après moi):
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
Voilà voilà,
Posté le 06/05/2024 à 22h35
Tous les abonnés sont derrière vous.
À chaque fois que j'ai pu, j'ai toujours essayé de donner x2 le montant de l'abonnement annuel.
Quand Vincent H. l'année dernière a fait allusion à un possible abonnement gratuit en récompense des quelques fautes d'orthographe ou de grammaire que j'avais remontées (mais jamais sur le fond, toujours impeccable, pour tous les journalistes, David L. faisant un point d'honneur à répondre quand un commentaire le challengeait - un peu - sur un point technique),
et bien j'ai gentiment et poliment refusé, disant que :
"non, je préfère toujours payer mon abonnement à NXI, parce que vous le valez bien ! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
(répétez après moi):
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
Voilà voilà,
Posté le 06/05/2024 à 22h36
Tous les abonnés sont derrière vous.
À chaque fois que j'ai pu, j'ai toujours essayé de donner x2 le montant de l'abonnement annuel.
Quand Vincent H. l'année dernière a fait allusion à un possible abonnement gratuit en récompense des quelques fautes d'orthographe ou de grammaire que j'avais remontées (mais jamais sur le fond, toujours impeccable, pour tous les journalistes, David L. faisant un point d'honneur à répondre quand un commentaire le challengeait - un peu - sur un point technique),
et bien j'ai gentiment et poliment refusé, disant que :
"non, je préfère toujours payer mon abonnement à NXI, parce que vous le valez bien ! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
(répétez après moi):
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
Voilà voilà,
Posté le 06/05/2024 à 22h36
Tous les abonnés sont derrière vous.
À chaque fois que j'ai pu, j'ai toujours essayé de donner x2 le montant de l'abonnement annuel.
Quand Vincent H. l'année dernière a fait allusion à un possible abonnement gratuit en récompense des quelques fautes d'orthographe ou de grammaire que j'avais remontées (mais jamais sur le fond, toujours impeccable, pour tous les journalistes, David L. faisant un point d'honneur à répondre quand un commentaire le challengeait - un peu - sur un point technique),
et bien j'ai gentiment et poliment refusé, disant que :
"non, je préfère toujours payer mon abonnement à NXI, parce que vous le valez bien ! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
(répétez après moi):
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
Voilà voilà,
Posté le 06/05/2024 à 22h36
Tous les abonnés sont derrière vous.
À chaque fois que j'ai pu, j'ai toujours essayé de donner x2 le montant de l'abonnement annuel.
Quand Vincent H. l'année dernière a fait allusion à un possible abonnement gratuit en récompense des quelques fautes d'orthographe ou de grammaire que j'avais remontées (mais jamais sur le fond, toujours impeccable, pour tous les journalistes, David L. faisant un point d'honneur à répondre quand un commentaire le challengeait - un peu - sur un point technique),
et bien j'ai gentiment et poliment refusé, disant que :
"non, je préfère toujours payer mon abonnement à NXI, parce que vous le valez bien ! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
(répétez après moi):
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
Voilà voilà,
Posté le 06/05/2024 à 22h38
Tous les abonnés sont derrière vous.
À chaque fois que j'ai pu, j'ai toujours essayé de donner x2 le montant de l'abonnement annuel.
Quand Vincent H. l'année dernière a fait allusion à un possible abonnement gratuit en récompense des quelques fautes d'orthographe ou de grammaire que j'avais remontées (mais jamais sur le fond, toujours impeccable, pour tous les journalistes, David L. faisant un point d'honneur à répondre quand un commentaire le challengeait - un peu - sur un point technique),
et bien j'ai gentiment et poliment refusé, disant que:
"non, je préfère toujours payer mon abonnement à NXI, parce que vous le valez bien ! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
(répétez après moi):
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
Voilà voilà,
Posté le 06/05/2024 à 22h40
Tous les abonnés sont derrière vous.
)
À chaque fois que j'ai pu, j'ai toujours essayé de donner x2 le montant de l'abonnement annuel.
Quand Vincent H. l'année dernière a fait allusion à un possible abonnement gratuit en récompense des quelques fautes d'orthographe ou de grammaire que j'avais remontées (mais jamais sur le fond, toujours impeccable, pour tous les journalistes, David L. faisant un point d'honneur à répondre quand un commentaire le challengeait - un peu - sur un point technique, généralement avec un bon petit retour de flamme
et bien j'ai gentiment et poliment refusé, disant que:
"non, je préfère toujours payer mon abonnement à NXI, parce que vous le valez bien ! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
(répétez après moi):
" LONGUE VIE À NEXT!! "
" LONGUE VIE À NEXT!! "
Voilà voilà,
#87
Je ne sais pas si c'est un simple bug d'affichage ou si le module ne vous envoie plus les remontées, mais je tenais à vous le signaler ! (et par ailleurs "poursuivrons" est toujours visible dans cet article, je crois que la correction de Ferd annoncée en commentaire il y a deux jours n'est pas passée
#88
Quand j'arrive sur la page, impossible de me rappeler ce que j'ai lu de ce que je n'ai pas lu, et le fait qu'il n'y ait aucun indicatif de date n'arrange pas :/
Donc on a vite fait de rater un article / brève (vu que c'est pareil now) car ça devient trop compliqué de se repérer (et on est feignant ;))
Et je ne comprends pas le trip de la fausse pub ? C'est juste relou, je l'ai bloquée avec Ublock du coup, ça sert à quoi au final ? lapin compris :|
Historique des modifications :
Posté le 02/05/2024 à 09h47
Bon, après quelques temps d'utilisation, effectivement, on manque pas mal en clarté.
Quand j'arrive sur la page, impossible de me rappeler ce que j'ai lu de ce que je n'ai pas lu, et le fait qu'il n'y ait aucun indicatif de date n'arrange pas :/
Donc on a vite fait de rater un article / brève (vu que c'est pareil now) car ça devient trop compliqué de se repérer (et on est feignant ;))
#88.1
Les fausses pubs, c'est un clin d'œil de plus.
Ce n'est pas indispensable, mais à bien y réfléchir, pas grand-chose ne l'est.
Elles vont être déplacées plus bas.
#89
#89.1
Tu reviens quand sur Next ?
#89.2
#89.3
"LA ROUTE EST DROITE MAIS LA PENTE EST FORTE"
#90
une petite option pour désactiver ça ce serait pas mal :) (j'aime bien les trucs ultra épurer ^^ donc l'option serait "supprimer les images à gauche des articles")
et promis je relance l'abonement dès que mes finances retrouvent elles aussi une couleur verte ! (enfin orange quoi le vert j'ai jamais connu) mais là c'est rouge ultra carbonisé , ma banquière est en PLS :/
Historique des modifications :
Posté le 02/05/2024 à 11h20
alors juste une remarque pour moi, le fait d'avoir en page d'accueil des news avec des images à gauches et d'autre sans ça me perturbe à mort, je trouve que ça "casse" l'ergonomie du site.
une petite option pour désactiver ça ce serait pas mal :) (j'aime bien les trucs ultra épurer ^^ donc l'option serait "supprimer les images à gauche des articles")
et promis je relance l'abonement dès que mes finances retrouvent elles aussi une couleur verte ! (enfin orange quoi le vert j'ai jamais connu) mais là c'est rouge ultra carbonisé , ma banquière est en PLS :/
#90.1
Petit tip, si les finances sont limitées, peut-être que tu es éligible aux offres d'abonnement tarif réduit.
N'hésite pas à t'en servir, elles sont là pour ça 😊
#90.2
#91
(Évidemment, comme lors du 29 février, je peux pas souscrire car je tombe sur la page « erreur critique »)
EDIT : merci !
Historique des modifications :
Posté le 02/05/2024 à 12h12
Ferd, au secours ! Mon abonnement mensuel ne s’est pas renouvelé hier, comme il aurait dû. Tu peux arranger ça, STP ?
Posté le 02/05/2024 à 12h14
Ferd, au secours ! Mon abonnement mensuel ne s’est pas renouvelé hier, comme il aurait dû. Tu peux arranger ça, STP ?
(Évidemment, comme lors du 29 février, je peux pas souscrire car je tombe sur la page « erreur critique »)
#91.1
#91.2
#91.3
J’espère qu’on va mettre le doigt dessus on est dessus depuis deux jours.
Désolé, c’est très relou on n’a pas besoin de ça
#91.4
Pour moi c’est relou mais moins que pour vous
Je devrais tenir quelques temps avec l’abonnement en berne. Enfin je crois…
#91.5
Je te vois bien abonné tu confirmes ?
#91.6
Merci !!! 🙏
#91.7
Merci Pipou ❤️
#92
#92.1
Merci !
#93
#93.1
Merci à toi et aux autres lecteurs qui l'ont suggéré plus haut 😊
#93.2
Changez pas
#94
Je ne la voie qu'aujourd'hui, car pas visible sur mobile android Opera.
Ca me rappelle Fallout Shelter ...
#94.1
On verra si le format tient dans le temps/
Comme l'a suggéré Fred42, il va descendre un peu dans la page pour donner plus de visibilité aux vues alternatives de news, dont le Brief v2.
#95
C'est valable aussi bien sur le navgateur de mon poste de boulot que celui chez moi (les deux à jour) : Firefox 125.0.3.
#95.1
#95.2
Nous avons cherché à donner un peu plus de sobriété au chapeau des articles, on verra si ça tient.
#96
j'aime bien faire mon chiant, mais ce serait pas mal d'améliorer la méthode d'abonnement.
Là par exemple, je suis abonné au mois, je veux passer à 1 ou 2 ans, je ne peux pas, je dois attendre la fin de mon abo pour me réabonner à l'année.
C'est un peu pénible.
#96.1
Nous avons complètement arrêté les abonnements longue durée au-delà d'un an, je trouve que c'est malsain pour la trésorerie, nous en faisons les frais aujourd'hui.
Sur la question de la flexibilité, on pourrait vous en offrir plus à terme, mais c'est du code assez chiant à mettre en œuvre, alors qu'on a pas mal de fonctions majeures en attente encore.
#97
Y'a plus aucune mise en avant de rien, du coup ? Genre un dossier, s'il a été publié hier et que je ne me suis pas connecté hier, je ne le trouverai plus directement en arrivant sur le site ?
Woah, c'est taré, y'a plus aucune hiérarchie, aucun carrousel, tout est au même niveau, bêtement chronologique, avec ou sans vignette illustrative à gauche (on croit que ça bug). J'ai dû vérifier que mon adblocker n'avait pas tout cassé pour y croire. Hormis Bluesky, plus aucun réseau social n'ose cette approche qui pénalise ceux qui ne consultent pas un site 16 fois par jour.
Je ne comprends pas du tout cette décision.
Historique des modifications :
Posté le 02/05/2024 à 14h10
J'avais pas fait gaffe mais la home de Next est devenue hyper cheloue : on dirait un flux RSS avec une vignette illustrative sur 1 news sur 3...
Posté le 02/05/2024 à 14h13
J'avais pas fait gaffe mais la home de Next est devenue hyper cheloue : on dirait un flux RSS avec une vignette illustrative sur 1 news sur 3...
Y'a plus aucune mise en avant de rien, du coup ? Genre un dossier, s'il a été publié hier et que je ne me suis pas connecté hier, je ne le trouverai plus directement en arrivant sur le site ?
Posté le 02/05/2024 à 14h23
J'avais pas fait gaffe mais la home de Next est devenue hyper cheloue : on dirait un flux RSS avec une vignette illustrative sur 1 news sur 3...
Y'a plus aucune mise en avant de rien, du coup ? Genre un dossier, s'il a été publié hier et que je ne me suis pas connecté hier, je ne le trouverai plus directement en arrivant sur le site ?
Woah, c'est taré, y'a plus aucune hiérarchie, tout est au même niveau, bêtement chronologique, avec ou sans vignette illustrative à gauche (on croit que ça bug). Hormis Bluesky, plus aucun réseau social n'ose cette approche qui pénalise ceux qui ne consultent pas un site 16 fois par jour.
Je ne comprends pas du tout cette décision.
Posté le 02/05/2024 à 14h24
J'avais pas fait gaffe mais la home de Next est devenue hyper cheloue : on dirait un flux RSS avec une vignette illustrative sur 1 news sur 3...
Y'a plus aucune mise en avant de rien, du coup ? Genre un dossier, s'il a été publié hier et que je ne me suis pas connecté hier, je ne le trouverai plus directement en arrivant sur le site ?
Woah, c'est taré, y'a plus aucune hiérarchie, aucun carrousel, tout est au même niveau, bêtement chronologique, avec ou sans vignette illustrative à gauche (on croit que ça bug). Hormis Bluesky, plus aucun réseau social n'ose cette approche qui pénalise ceux qui ne consultent pas un site 16 fois par jour.
Je ne comprends pas du tout cette décision.
#97.1
Ça va pas mal animer la page, qui va rester en mode flux, mais avec de l'animation graphique.
Je n'en dis pas plus, ça va vite arriver de toute façon.
Merci de cette question, ça nous a décidé à hâter la sortie des grands formats 😊
#98
Bah non, fini l'abonnement !
#98.1
Quand Teuf a commencé ses billets disant que Next était en danger, j'avais regardé les comptes de résultat en plus des chiffres qu'il nous avait indiqué sur les dettes récentes plus d'autres infos et j'avais fait ce diagnostic et avais préconisé d'arrêter les remises aux abonnés de longue date ainsi que des durées d'abonnements trop longues (qui constituent une dette vis-à-vis des abonnés et une fuite en avant).
Si j'ai bien compris, Ferdinand a fait le même constat.
Après, c'est ton choix et tes priorités sur tes dépenses. Je ne veux pas les critiquer en disant ça, juste expliquer la raison de cette augmentation assez forte dans ton cas. Un peu partout, les cadeaux sur les abonnements, c'est pour attirer des nouveaux venus, pas pour les anciens qui sont déjà convaincus par la valeur du service.
#98.2
Franchement, guys...
#98.3
Je suis abonné à une revue papier 12No+4HS sans pub à 75€/an donc oui il y en a qui s'en sortent avec de l'impression et de l'envoi en supplément...
De plus le discours du repreneur était il me semble me souvenir : "on fait du pognon avec notre boîte principale, pas grave si next n'est pas rentable, on prend en charge la différence".
Bah non finalement, faut aussi rendre rentable !
#98.4
Si tu parles d'Epsiloon, la cible est beaucoup plus large, et ils ont siphonné (à raison) le lectorat de Sciences et Vie, ils ont 31 000 abonnés. Bon, c'est pas super comparable, NXI a eu en pic 8000 abonnés, et s'adresse à un public spécialisé.
Le repreneur (moi, pour vous servir) a dit que ce n'était pas grave si Next perdait du pognon sur le moment.
Il n'a pas dit qu'il avait envie de jouer à l'éditeur de presse en mode cheat code toute sa vie.
Je veux que Next vive en autonomie.
La rentabilité je m'en fous, franchement, je veux juste un projet qui tienne debout et dont les dépenses soient couvertes par les recettes, idéalement qu'il ait la capacité d'investir par lui-même pour son développement.
C'est le meilleur qu'on puisse souhaiter à un média.
#98.6
Mais je n'ai jamais parlé de 2,50€, je payais 80€/2ans, là on me demande 120€/an (HT?TTC? on ne sait pas). Je comprends qu'il faille faire un effort pour ne pas tout perdre (ce que j'ai déjà fait depuis longtemps, j'ai aussi participé aux t-shirts, revue papier). Mais je dis juste que pour mon cas x3 c'est trop d'un coup.
#98.7
Tu peux m’envoyer un screen à [email protected] ?
Merci beaucoup 😊
Edit : l’abonnement à 10 euros par mois est uniquement pour les grosses organisations
On peut t’éditer une facture sur l’abo individuel à 80 euros
Historique des modifications :
Posté le 02/05/2024 à 18h50
Je suis très surpris, l’abo annuel est à 80euros
Tu peux m’envoyer un screen à [email protected] ?
Merci beaucoup 😊
#98.8
Sans rentrer dans les détails, à l'heure où le marché est morose pour le monde de l'IT et particulièrement pour les toutes petites structures comme la mienne, je n'étais pas prêt à un tel effort (premier bilan en joli déficit pour 2023).
Merci pour ces éclaircissements, je vais certainement me réabonner demain alors. Et désolé si j'ai pu ressembler à un troll, ce n'était pas mon but
#98.9
Tous ces messages n’étaient pas du tout une tentative d’extorsion, tu n’es évidemment pas obligé de te réabonner 😊
Je me dois juste de défendre le juste prix du journal car l’info a un coût, et c’est facile de l’oublier.
Quelle que soit ta décision merci de ta fidélité toutes ces années !
Et en te souhaitant une meilleure année 2024 🤞
#98.5
#99
C'est certes un peu plus coûteux car ça demande de maintenir deux versions en live en parallèle (et j'ignore si votre cycle de développement ainsi que le produits sont adaptés pour), mais proposer la primeur du changement sous forme d'un volontariat en l'échange de quelques retours pourrait aider. Il faut, évidemment, que la population accepte de jouer le jeu. Ainsi, elle va se sentir comme le potier après un passage de Link, mais elle devra aussi faire des retours.
Je dis ça surtout pour vous, car c'est jamais très plaisant d'entendre qu'on fait de la merde alors qu'on y met du sien.
#99.1
Je n'ai pas de souci à affronter les shitstorm, c'est toujours vivifiant le grand air, et puis ça permet aussi d'itérer rapidement.
Je pense qu'on va pouvoir sortir pas mal de corrections majeures d'ici lundi par exemple.
Le souci de l'approche Canary, c'est qu'elle ne règlera pas tous les problèmes de type "j'ai pas l'habitude vade retro satanas". Et c'est du formalisme en plus, là où notre temps et nos ressources sont limitées.
#100
#100.1
C'est un essai, on va voir si on le conserve, mais pourquoi pas après tout 😊
#100.2
On verra si l'essai se transforme :-)
#101
Un lecteur de Tahiti :)
#102
Je fais partie des radins !
Je me permets ici un petit message concernant la nouvelle UI, histoire de donner des retours à un site que j'apprécie.
Alors, oui je sais, résistance au changement, tout ça, mais, je trouve que la version mobile -celle que j'utilise principalement- a perdu en "âme". Je trouve pas réellement d'autre mot, mais globalement quand je me connecte sur le site, hormis le petit logo next, je n'ai plus l'impression d'être sur next, mais sur un bête site de news random : un fond blanc, une suite de titres parfois sans image (les briefs, j'ai bien compris que c'est la raison de l'absence d'image) et... et bah c'est tout en fait.
Rien qui me fasse dire "ouais, là je suis sur next, il fait chaud et beau, je me sens bien". Je trouve dommage d'avoir résumé la homepage au strict minimum.
Evidemment, ça n'enlève pas la qualité des articles (enfin, ceux que je peux lire x) ), mais juste, j'ai plus l'impression d'être à la maison quoi.
Enfin, je vais faire comme tout le monde : merci à toi ferd d'avoir repris le site ET de donner des news de manière transparente, merci à tous les journalistes de faire un travail de qualité depuis toujours, merci d'être aussi proche des lecteurs, et merci d'être un OVNI incroyable dans cette myriade de sites de news IT froids et sans âme (oui, j'y reviens
Tchoubz
Edit : homepage ou pas homepage, ça m'empêchera pas venir daily
Historique des modifications :
Posté le 03/05/2024 à 12h37
0/
(promis, un jour je reprendrai un abo, c'est relou de n'avoir que les débuts d'articles ^^).
)
Je fais partie des radins !
Je me permets ici un petit message concernant la nouvelle UI, histoire de donner des retours à un site que j'apprécie.
Alors, oui je sais, résistance au changement, tout ça, mais, je trouve que la version mobile -celle que j'utilise principalement- a perdu en "âme". Je trouve pas réellement d'autre mot, mais globalement quand je me connecte sur le site, hormis le petit logo next, je n'ai plus l'impression d'être sur next, mais sur un bête site de news random : un fond blanc, une suite de titres parfois sans image (les briefs, j'ai bien compris que c'est la raison de l'absence d'image) et... et bah c'est tout en fait.
Rien qui me fasse dire "ouais, là je suis sur next, il fait chaud et beau, je me sens bien". Je trouve dommage d'avoir résumé la homepage au strict minimum.
Evidemment, ça n'enlève pas la qualité des articles (enfin, ceux que je peux lire x) ), mais juste, j'ai plus l'impression d'être à la maison quoi.
Enfin, je vais faire comme tout le monde : merci à toi ferd d'avoir repris le site ET de donner des news de manière transparente, merci à tous les journalistes de faire un travail de qualité depuis toujours, merci d'être aussi proche des lecteurs, et merci d'être un OVNI incroyable dans cette myriade de sites de news IT froids et sans âme (oui, j'y reviens
Tchoubz
#102.1
Personnellement j'aime bien cette version mobile, mais on va voir comment vous rétablir une vue plus dense en option, peut-être que c'est cela qui te conviendra et qui retrouvera l'âme que tu recherches ?
Hâte de te retrouver parmi nos abonnés 😝
#103
Serait-il possible d'avoir des liens article précédent / suivant ? Cela faciliterait la lecture des articles du brief quand on arrive en fin de journée.
Merci pour le taf !
#104
Par contre, j'ai toujours un temps de latence, sur le chargement d'une page comme celle-ci avec de nombreux commentaires, en cliquant sur la flèche du 1er nouveau - avant que ça bascule sur le message…
#104.1
On va optimiser ça, de mémoire c'était les avatar qui pourrissaient le chargement.
Je pense que c'est l'affaire d'une semaine ou deux.
#104.2
Merci infiniment. Je vais pouvoir reprendre mon rythme du matin café / brief en arrivant au taf.
La page est claire et harmonisée. Bravo encore. La forme remet en valeur le fond...
#104.3
Bravo pour ces modif et pour l'écoute des lecteurs !
#105
#106
J'ai une remarque un peu HS pour rapport à tout ça, mais le fil des commentaires c'est plutôt bien quand il y a quelques dizaines de commentaires, par contre quand on dépasse les 100 comme ici, c'est presque impossible de voir qui a répondu à qui si c'est pas un nouveau message et donc ne s'affiche pas en bas.
Bonne journée à vous et bonne continuation.
#106.1
#106.2
- le compteur pouvait décrémenter quand on click
- le commentaire lu pouvait change de couleur au bout de quelques secondes ( histoire qu'un clignement d'oeil nous fasse pas rater l'info )
- le scroll était fixé vu qu'il remonte trop haut la zone de commentaire la chevauche ( un classique du web )
#106.3
M'enfin, c'est un peu ma faute au final.
Par contre c'est super lent à charger les pages comme celle ci, j'ai même eu un message de firefox me disant que cette page ralentit Firefox. J'avais jamais vu ce message de ma vie de Firefox. C'est un bandeau vers le haut de la page. Même sur Brave Android c'est pareil, ça galère sévère. D'ailleurs j'ai du copier coller mon message auquel tu as répondu car je ne pouvais pas envoyer le massage, il ne se passait rien quand je cliquais sur Envoyer (ou Répondre, bref, tu vois de quoi je parle).
Je précise que je n'ai que Ublock Origin, NoScript et DarkReader sur FF, et rien de particuler pour Brave. Bien entendu je n'ai ce problème de chargement de page uniquement sur Next.
Historique des modifications :
Posté le 07/05/2024 à 13h42
J'ai oublié de préciser que je suis rarement connecté. Du coup par page c'était beaucoup plus cool pour ce cas précis.
M'enfin, c'est un peu ma faute au final.
Par contre c'est super lent à charger les pages comme celle ci, j'ai même eu un message de firefox me disant que cette page est ralenti. J'avais jamais vu ce message de ma vie de Firefox. Même sur Brave Android c'est pareil, ça galère sévère. D'ailleurs j'ai du copier coller mon message auquel tu as répondu car je ne pouvais pas envoyer le massage, il ne se passait rien quand je cliquais sur Envoyer (ou Répondre, bref, tu vois de quoi je parle).
Je précise que je n'ai que Ublock Origin, NoScript et DarkReader sur FF, et rien de plus pour Brave.
Posté le 07/05/2024 à 13h44
J'ai oublié de préciser que je suis rarement connecté. Du coup par page c'était beaucoup plus cool pour ce cas précis.
M'enfin, c'est un peu ma faute au final.
Par contre c'est super lent à charger les pages comme celle ci, j'ai même eu un message de firefox me disant que cette page ralentit Firefox. J'avais jamais vu ce message de ma vie de Firefox. C'est un bandeau vers le haut de la page. Même sur Brave Android c'est pareil, ça galère sévère. D'ailleurs j'ai du copier coller mon message auquel tu as répondu car je ne pouvais pas envoyer le massage, il ne se passait rien quand je cliquais sur Envoyer (ou Répondre, bref, tu vois de quoi je parle).
Je précise que je n'ai que Ublock Origin, NoScript et DarkReader sur FF, et rien de plus pour Brave.
#107
la mise a page n'est pas terrible. Pas vraiment de coherence, certaines news avec une illustration sur la page d'accueil, d'autres non. C'est fouilli, manque de lisibilite. En fait, je trouve ca nullissime.
je suis pas loin de quitter le navire.
https://i.postimg.cc/MpvH9T1L/2024-05-07-20-22-59-Greenshot.png
Historique des modifications :
Posté le 07/05/2024 à 14h28
Bon, je reviens sur ce que j'ai dit.
la mise a page n'est pas terrible. Pas vraiment de coherence, certaines news avec une illustration sur la page d'accueil, d'autres non. C'est fouilli, manque de lisibilite. En fait, je trouve ca nullissime.
je suis pas loin de quitter le navire.
https://i.postimg.cc/MpvH9T1L/2024-05-07-20-22-59-Greenshot.png
Posté le 07/05/2024 à 14h30
Bon, je reviens sur ce que j'ai dit.
la mise a page n'est pas terrible. Pas vraiment de coherence, certaines news avec une illustration sur la page d'accueil, d'autres non. C'est fouilli, manque de lisibilite. En fait, je trouve ca nullissime.
je suis pas loin de quitter le navire.
Posté le 07/05/2024 à 14h30
Bon, je reviens sur ce que j'ai dit.
la mise a page n'est pas terrible. Pas vraiment de coherence, certaines news avec une illustration sur la page d'accueil, d'autres non. C'est fouilli, manque de lisibilite. En fait, je trouve ca nullissime.
je suis pas loin de quitter le navire.
[url=https://postimg.cc/4YRXdXLv][img]https://i.postimg.cc/MpvH9T1L/2024-05-07-20-22-59-Greenshot.png[/img][/url]
Posté le 07/05/2024 à 14h30
Bon, je reviens sur ce que j'ai dit.
la mise a page n'est pas terrible. Pas vraiment de coherence, certaines news avec une illustration sur la page d'accueil, d'autres non. C'est fouilli, manque de lisibilite. En fait, je trouve ca nullissime.
je suis pas loin de quitter le navire.
[url=https://postimg.cc/4YRXdXLv][img]https://i.postimg.cc/MpvH9T1L/2024-05-07-20-22-59-Greenshot.png[/img][/url]
Posté le 07/05/2024 à 14h30
Bon, je reviens sur ce que j'ai dit.
la mise a page n'est pas terrible. Pas vraiment de coherence, certaines news avec une illustration sur la page d'accueil, d'autres non. C'est fouilli, manque de lisibilite. En fait, je trouve ca nullissime.
je suis pas loin de quitter le navire.
https://i.postimg.cc/MpvH9T1L/2024-05-07-20-22-59-Greenshot.png
Posté le 07/05/2024 à 14h30
Bon, je reviens sur ce que j'ai dit.
la mise a page n'est pas terrible. Pas vraiment de coherence, certaines news avec une illustration sur la page d'accueil, d'autres non. C'est fouilli, manque de lisibilite. En fait, je trouve ca nullissime.
je suis pas loin de quitter le navire.
https://i.postimg.cc/MpvH9T1L/2024-05-07-20-22-59-Greenshot.png
Posté le 07/05/2024 à 14h30
Bon, je reviens sur ce que j'ai dit.
la mise a page n'est pas terrible. Pas vraiment de coherence, certaines news avec une illustration sur la page d'accueil, d'autres non. C'est fouilli, manque de lisibilite. En fait, je trouve ca nullissime.
je suis pas loin de quitter le navire.
https://i.postimg.cc/MpvH9T1L/2024-05-07-20-22-59-Greenshot.png
Posté le 07/05/2024 à 14h30
Bon, je reviens sur ce que j'ai dit.
la mise a page n'est pas terrible. Pas vraiment de coherence, certaines news avec une illustration sur la page d'accueil, d'autres non. C'est fouilli, manque de lisibilite. En fait, je trouve ca nullissime.
je suis pas loin de quitter le navire.
https://i.postimg.cc/MpvH9T1L/2024-05-07-20-22-59-Greenshot.png
Posté le 07/05/2024 à 14h30
Bon, je reviens sur ce que j'ai dit.
la mise a page n'est pas terrible. Pas vraiment de coherence, certaines news avec une illustration sur la page d'accueil, d'autres non. C'est fouilli, manque de lisibilite. En fait, je trouve ca nullissime.
je suis pas loin de quitter le navire.
https://i.postimg.cc/MpvH9T1L/2024-05-07-20-22-59-Greenshot.png
Posté le 07/05/2024 à 14h30
Bon, je reviens sur ce que j'ai dit.
la mise a page n'est pas terrible. Pas vraiment de coherence, certaines news avec une illustration sur la page d'accueil, d'autres non. C'est fouilli, manque de lisibilite. En fait, je trouve ca nullissime.
je suis pas loin de quitter le navire.
https://i.postimg.cc/MpvH9T1L/2024-05-07-20-22-59-Greenshot.png
Posté le 07/05/2024 à 14h30
Bon, je reviens sur ce que j'ai dit.
la mise a page n'est pas terrible. Pas vraiment de coherence, certaines news avec une illustration sur la page d'accueil, d'autres non. C'est fouilli, manque de lisibilite. En fait, je trouve ca nullissime.
je suis pas loin de quitter le navire.
https://i.postimg.cc/MpvH9T1L/2024-05-07-20-22-59-Greenshot.png
#107.1
Je reste sur le bateau.
#107.2
https://ibb.co/hdZyJVN
https://ibb.co/Sxcmfjd
tu preferes quoi?
#107.3
#107.4
Next est cependant moins condensé.
Pour le coup, quand j'ai trollé en #31, c'est parce que je m'étais fait les mêmes réflexions en revoyant le design de mon blog. Globalement j'aimais la disposition, mais l'ensemble me semblait trop compact et embourbé. Juste en augmentant quelques marges, ça m'a fait la même sensation que lorsqu'on ferme la fenêtre qui porte sur une rue bruyante.
#107.5
Si on considère effectivement l'aération comme critère de lisibilité, alors la version actuelle de Next est supérieure à celle de Next INpact.
Par contre, si on considère d'autres critères, comme les aspects fonctionnels et l'accessibilité (comprendre ici, la facilité d'accès à l'information), alors entre les deux captures, je dois dire que je préfère objectivement la version provenant de Next INpact :
- différence claire entre brief / article avec séparation des flux
- organisation des articles en actualités / dossiers /guides / etc.
- image plus petite qui ne vient pas manger la place
- présence d'une description de l'article
- présence de la date au niveau de l'article (et pas plus haut), rendant la consultation d'un encadré de l'article auto-suffisant.
En moins (toujours par rapport à la version de Next) :
- absence de la catégorie
- les signets (mais fonctionnalité non existante d'après mes souvenirs à l'époque de Next INpact)
Actuellement, si la version de Next est plus aérée, je trouve qu'elle souffre encore de défauts. Toutefois, comme il y a encore des essais en cours, je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain ^^ :
- je trouve que les images prennent trop de place au niveau de la description de l'article
- manque d'une description
- il manque la date (même si cela fait une répétition, quand on farfouille dans les jours précédents, c'est bien agréable d'avoir la date directement au niveau de l'encadré, et pas plus haut.
- visuellement, on fait une distinction assez net entre brief et article. Mais il faut connaitre la subtilité pour comprendre ce que c'est. J'ai présenté la version à 2 personnes non informaticiennes qui ne connaissent pas Next et qui n'ont absolument pas compris la différence entre les deux.
Je comprends l'idée de fusionner les flux. Mais du coup, je trouve dommage que des articles, qui nécessitent du temps et de la recherche et qui sont d'une qualité bien supérieure, soient inclus au milieu de brèves, beaucoup plus succinctes et qui relèvent plus de la reprise d'une dépêche de l'AFP que d'un travail d'investigation poussé.
Maintenant, je ne tire pas de conclusion hâtive. Nous avons la chance d'avoir une équipe qui est à l'écoute de ses lecteurs. La recherche d'une nouvelle identité prend du temps. Rien que ces derniers jours, elle a beaucoup évolué ! Et je n'oublie pas non plus que tous les lecteurs ne pourront pas être satisfaits (c'est statistiquement impossible !). J'essaie d'être le plus constructif possible sans être trop biaisé par une résistance au changement (mais c'est pas toujours évident).
#107.6
Le Brief en version NXI, c'était un produit d'appel espérant transformer le lectorat gratuit en abonné. En soit, la disposition intégrée au sein du même flux ne change rien. Des articles lisibles en entier et des articles derrière paywall. Ces derniers mis en valeur par un plus grand encart (si on regarde le site du Monde, ils ont le même poids dans la liste, distingués par un logo pour les payants).
Perso je préfère qu'il soit intégré au flux standard. La séparation avait du sens avec l'ancien modèle économique (pubs versus abonnement). Désormais, le service n'étant plus qu'à abonnement, elle n'a plus lieu d'être.
Au sujet de ce qui manque, je te rejoins sur plusieurs points. Une petite description ou l'intro de l'article limitée à une certaine longueur (comme le fait Hugo avec le contexte Summary) ajouterait une envie de découvrir le contenu. Même si c'est pas une règle absolue. Par exemple France Info ne le fait qu'avec l'article au sommet de la liste.
#107.8
C'était d'ailleurs le sens de ma proposition dans ce commentaire.
Maintenant, que d'autres sites ne le fassent pas, j'ai envie de dire que c'est leur problème. Cela existait du temps de Next INpact, cela existe sur Next, et il serait, à mon humble avis, dommageable de perdre cela.
Pour ma part, j'ai du mal à voir les brèves comme un produit d'appel, tant la différence entre une brève et un article est grande. Une brève se contente d'être un simple résumé d'une actualité ou d'une annonce, quand il ne s'agit tout simplement pas d'une traduction.
C'est tout le contraire d'un article, derrière lequel il y a un véritable travail de recherche, de pédagogie, etc.
Je suis sans doute biaisé car j'adore la qualité de certains articles (même si ceux de Marc Rees me manquent, Marc, si tu lis ce message, reviens stp !!!!
#107.7
voila, on est d'accord. et je crois qu'on peut dire que c'est objectif.
cette mode de design aere date d'environ 10 ans en arriere. Je ne comprends pas ; dans la presse, ca n'existe pas.
30 ans d'evolution pour les moniteurs, on a d'excellents moniteurs HiDPI (14 pouces, 2.2k pour ma part), on se retrouve presque aussi peu de contenus affiches qu'il y a 20 ou 25 ans.
Un bon exemple : YouTube.
Par defaut, l'affichage est incomprehensible... J'ai passe quelques heures et voila le resultat avant / apres :
https://ibb.co/yyZ9dhJ
https://ibb.co/vjnVrVD
Next.ink prend le meme chemin que YouTube avec ce design ultra aere avec 0 lisibilite sans devoir scroller comme un dingo.
Historique des modifications :
Posté le 09/05/2024 à 15h29
"Aujourd'hui, un des critères majoritairement admis pour la lisibilité retenu pour un site, c'est que ce dernier soit aéré. Mais je trouve ce critère est loin d'être le plus pertinent.
Si on considère effectivement l'aération comme critère de lisibilité, alors la version actuelle de Next est supérieure à celle de Next INpact.
Par contre, si on considère d'autres critères, comme les aspects fonctionnels et l'accessibilité (comprendre ici, la facilité d'accès à l'information), alors entre les deux captures, je dois dire que je préfère objectivement la version provenant de Next INpact :
- différence claire entre brief / article avec séparation des flux
- organisation des articles en actualités / dossiers /guides / etc.
- image plus petite qui ne vient pas manger la place
- présence d'une description de l'article
- présence de la date au niveau de l'article (et pas plus haut), rendant la consultation d'un encadré de l'article auto-suffisant.
En moins (toujours par rapport à la version de Next) :
- absence de la catégorie
- les signets (mais fonctionnalité non existante d'après mes souvenirs à l'époque de Next INpact)"
voila, on est d'accord. et je crois qu'on peut dire que c'est objectif.
cette mode de design aere date d'environ 10 ans en arriere. Je ne comprends pas ; dans la presse, ca n'existe pas.
30 ans d'evolution pour les moniteurs, on a d'excellents moniteurs HiDPI (14 pouces, 2.2k pour ma part), on se retrouve presque aussi peu de contenus affiches qu'il y a 20 ou 25 ans.
Un bon exemple : YouTube.
Par defaut, l'affichage est incomprehensible... J'ai passe quelques heures et voila le resultat avant / apres :
https://ibb.co/yyZ9dhJ
https://ibb.co/vjnVrVD
Next.ink prend le meme chemin que YouTube avec ce design ultra aere avec 0 lisibilite sans devoir scroller comme un dingo.
Posté le 09/05/2024 à 15h29
"Aujourd'hui, un des critères majoritairement admis pour la lisibilité retenu pour un site, c'est que ce dernier soit aéré. Mais je trouve ce critère est loin d'être le plus pertinent.
Si on considère effectivement l'aération comme critère de lisibilité, alors la version actuelle de Next est supérieure à celle de Next INpact.
Par contre, si on considère d'autres critères, comme les aspects fonctionnels et l'accessibilité (comprendre ici, la facilité d'accès à l'information), alors entre les deux captures, je dois dire que je préfère objectivement la version provenant de Next INpact :
- différence claire entre brief / article avec séparation des flux
- organisation des articles en actualités / dossiers /guides / etc.
- image plus petite qui ne vient pas manger la place
- présence d'une description de l'article
- présence de la date au niveau de l'article (et pas plus haut), rendant la consultation d'un encadré de l'article auto-suffisant.
En moins (toujours par rapport à la version de Next) :
- absence de la catégorie
- les signets (mais fonctionnalité non existante d'après mes souvenirs à l'époque de Next INpact)"
voila, on est d'accord. et je crois qu'on peut dire que c'est objectif.
cette mode de design aere date d'environ 10 ans en arriere. Je ne comprends pas ; dans la presse, ca n'existe pas.
30 ans d'evolution pour les moniteurs, on a d'excellents moniteurs HiDPI (14 pouces, 2.2k pour ma part), on se retrouve presque aussi peu de contenus affiches qu'il y a 20 ou 25 ans.
Un bon exemple : YouTube.
Par defaut, l'affichage est incomprehensible... J'ai passe quelques heures et voila le resultat avant / apres :
https://ibb.co/yyZ9dhJ
https://ibb.co/vjnVrVD
Next.ink prend le meme chemin que YouTube avec ce design ultra aere avec 0 lisibilite sans devoir scroller comme un dingo.
Posté le 09/05/2024 à 15h29
"Aujourd'hui, un des critères majoritairement admis pour la lisibilité retenu pour un site, c'est que ce dernier soit aéré. Mais je trouve ce critère est loin d'être le plus pertinent.
Si on considère effectivement l'aération comme critère de lisibilité, alors la version actuelle de Next est supérieure à celle de Next INpact.
Par contre, si on considère d'autres critères, comme les aspects fonctionnels et l'accessibilité (comprendre ici, la facilité d'accès à l'information), alors entre les deux captures, je dois dire que je préfère objectivement la version provenant de Next INpact :
- différence claire entre brief / article avec séparation des flux
- organisation des articles en actualités / dossiers /guides / etc.
- image plus petite qui ne vient pas manger la place
- présence d'une description de l'article
- présence de la date au niveau de l'article (et pas plus haut), rendant la consultation d'un encadré de l'article auto-suffisant.
En moins (toujours par rapport à la version de Next) :
- absence de la catégorie
- les signets (mais fonctionnalité non existante d'après mes souvenirs à l'époque de Next INpact)"
voila, on est d'accord. et je crois qu'on peut dire que c'est objectif.
cette mode de design aere date d'environ 10 ans en arriere. Je ne comprends pas ; dans la presse, ca n'existe pas.
30 ans d'evolution pour les moniteurs, on a d'excellents moniteurs HiDPI (14 pouces, 2.2k pour ma part), on se retrouve presque aussi peu de contenus affiches qu'il y a 20 ou 25 ans.
Un bon exemple : YouTube.
Par defaut, l'affichage est incomprehensible... J'ai passe quelques heures et voila le resultat avant / apres :
https://ibb.co/yyZ9dhJ
https://ibb.co/vjnVrVD
Next.ink prend le meme chemin que YouTube avec ce design ultra aere avec 0 lisibilite sans devoir scroller comme un dingo.
Posté le 09/05/2024 à 15h29
"Aujourd'hui, un des critères majoritairement admis pour la lisibilité retenu pour un site, c'est que ce dernier soit aéré. Mais je trouve ce critère est loin d'être le plus pertinent.
voila, on est d'accord. et je crois qu'on peut dire que c'est objectif.
cette mode de design aere date d'environ 10 ans en arriere. Je ne comprends pas ; dans la presse, ca n'existe pas.
30 ans d'evolution pour les moniteurs, on a d'excellents moniteurs HiDPI (14 pouces, 2.2k pour ma part), on se retrouve presque aussi peu de contenus affiches qu'il y a 20 ou 25 ans.
Un bon exemple : YouTube.
Par defaut, l'affichage est incomprehensible... J'ai passe quelques heures et voila le resultat avant / apres :
https://ibb.co/yyZ9dhJ
https://ibb.co/vjnVrVD
Next.ink prend le meme chemin que YouTube avec ce design ultra aere avec 0 lisibilite sans devoir scroller comme un dingo.
Posté le 09/05/2024 à 15h32
"Aujourd'hui, un des critères majoritairement admis pour la lisibilité retenu pour un site, c'est que ce dernier soit aéré. Mais je trouve ce critère est loin d'être le plus pertinent.
voila, on est d'accord. et je crois qu'on peut dire que c'est objectif.
cette mode de design aere date d'environ 10 ans en arriere. Je ne comprends pas ; dans la presse, ca n'existe pas.
30 ans d'evolution pour les moniteurs, on a d'excellents moniteurs HiDPI (14 pouces, 2.2k pour ma part), on se retrouve presque aussi peu de contenus affiches qu'il y a 20 ou 25 ans.
Un bon exemple : YouTube.
Par defaut, l'affichage est incomprehensible... J'ai passe quelques heures et voila le resultat avant / apres :
https://ibb.co/yyZ9dhJ
https://ibb.co/vjnVrVD
Next.ink prend le meme chemin que YouTube avec ce design ultra aere avec 0 lisibilite sans devoir scroller comme un dingo.
#107.9
#107.10
C'est parfaitement lisible sur mon 14 pouces, aucune agressiviite.
D'ailleurs les miniatures des chaines sur le site de canal sat font exactement la meme taille que les miennes sur YouTube :
https://ibb.co/6rKm5DL
Et il y a plus de 10 ans, les miniatures de youtube etaient comme cela :
https://web.archive.org/web/20110719181549/http://www.youtube.com/
Tout le monde trouvait ca tres bien. Maintenant on a 3 fois moins de miniatures a l'ecran, tout le monde trouve ca tres bien aussi.
5 miniatures sur un ecran HiDPI, je trouve que ca n'a aucun sens. c'est le mode bigleux.
#108
Vos avis ? (c'est bien entendu perfectible, c'est pour expliquer le principe hein !)
Historique des modifications :
Posté le 07/05/2024 à 15h36
Je viens de faire un essai pour mettre une petite distinction entre article et brève (surtout à destination des nouveaux). Voici ce que cela donnerait :
Vos avis ? (c'est bien entendu perfectible, c'est pour expliquer le principe hein !)
#108.1
En plus, je ne suis pas sûr que la distinction soit très intéressante/utile pour les nouveaux. Donc, autant ne pas ajouter de travail aux devs.
#108.2
On est cependant dans le fine tuning, avec la dernière release. Et je suis d’accord avec Fred42 : il y a un risque de surcharge.
En tous cas c’est choli :P
#109
Je veux juste pouvoir lire les articles, je m'en fiche du contenu que je juge inutile autour ... (je viens jamais sur le site sauf les rares fois où je veux voir ce que les gens pensent du sujet en commentaire)
Bref, encore une PR pour supprimer tout le blabla inutile qui traîne !
https://github.com/fivefilters/ftr-site-config/pull/1375
Historique des modifications :
Posté le 07/05/2024 à 23h42
Perso, moi qui ne lit les articles que dans Wallabag, toutes ces mises à jour commencent à être fatigantes à la longue ..
Je veux juste pouvoir lire les articles, je m'en fiche du contenu que je juge inutile autour ...
Bref, encore une PR pour supprimer tout le blabla inutile qui traîne !
https://github.com/fivefilters/ftr-site-config/pull/1375
#110
#110.1
Normalement, ça devrait être corrigé. Je viens de répondre à l'issue GitHub.
#110.2
Edit : Yep plus de cache, magnifique !
Historique des modifications :
Posté le 08/05/2024 à 18h07
Testons ça :)
#110.3
MAIS avec plein d’effets de bord : les messages postés qui n’apparaissait pas, les changements de thèmes qui ne prenaient pas effet sur les pages précédemment visitées etc, bref : pas bon. On sentait l’abus de cache. Tout un dilemme pour les devs…
#110.4
Après, il me semble qu'il est possible d'envoyer un signal disant d'invalider le cache lorsque le contenu a changé.
#110.5
#110.6
Si un « Quick Win » permet d’y arriver tant mieux. Mais des papiers attirant 300+ commentaires:réactions c’est une exception aujourd’hui, pour ce que j’en ai constaté.
C’est clair que ça doit être quelque chose : je suis loin d’être un connaisseur du sujet, mais les fonctionnalités de confort (que j’apprécie hein) qui consistent à taguer différemment les nouveaux commentaires, mettre les « réactions » à jour etc, je suppose que ça nécessite de parser l’ensemble de l’information. Ce qui n’est pas anodin.
Ce que je comprends moins c’est l’histoire des avatars qui foutraient la bazar. Ça fait pas mal d’images en effet mais y a aussi pas mal de répétition (commentateurs qui ont laissés plusieurs réactions). Et puis on est sur des tiny images. Je pensais que WordPress gérait mieux ça. Mais encore une fois je ne suis pas un homme du métier.
#110.7
Je vais essayer d'expliquer, histoire que les gens comprennent. Déjà, ce n'est pas un problème lié aux avatars, c'est un problème lié aux images en général. Et le problème ne vient pas de leur taille, mais de leur nombre.
Le site utilise une extension qui permet de gérer du lazy loading tout en utilisant une source externe (un CDN). Sur ce dernier point, Wordpress n'est pas très tendre car les images doivent impérativement être en local par défaut (enfin, pas toutes, mais certaines, comme les images illustrant les articles).
Et c'est dans cette gestion que se pose justement le problème. Le plugin repose sur une API permettant d'être notifié des modifications sur une page (pour les plus curieux et les plus téméraires, allez jeter un oeil à MutationObserver).
Cette API fait très bien son boulot. A chaque changement, elle envoie un tableau synthétisant toutes les modifications. De mémoire, au moment où j'ai diagnostiqué le problème, le tableau contenait plus de 7900 éléments. Il en contiendrait plus de 10000 aujourd'hui que cela ne m'étonnerait pas.
Ensuite, vient le plugin, et la manière dont il traite ce tableau :
- il parcours chaque élément, un à un
- chaque élément correspond à un noeud du DOM. Le DOM, c'est un arbre de noeuds qui représente une page HTML. Chaque élement (un texte, une image, un conteneur, etc.) est représenté par un noeud du DOM
- en utilisant jQuery, il recherche les images qui sont incluses dans le sous-arbre correspondant au noeud
- et ensuite, pour chaque image, vérifie s'il faut faire un lazy loading ou pas (via l'utilisation d'attribut personnalisé data-src notamment)
Le problème du plugin (dont on peut trouver une partie du code source ici), c'est qu'il est loin d'être optimisé (sans doute parce que le problème ne doit pas se présenter très souvent). Déjà, l'utilisation de jQuery (inutile aujourd'hui) et son implémentation plus qu'hasardeuse (aucune information n'est mise en cache) nécessitant un recalcul, parfois couteux, d'une manière tout à fait inutile.
Je n'ai rien contre jQuery de base. jQuery était une bibliothèque indispensable à une époque (quand les navigateurs avaient chacun leur propre API javascript non compatible) mais qui est devenu presque inutile aujourd'hui (car oui, les API de base sont maintenant bien compatible d'un navigateur à l'autre). De plus, jQuery est reconnu pour rencontrer des problèmes de lenteur dans certaines circonstances.
Alors même si le calcul est rapide (par exemple 1ms / noeud), le nombre de noeuds à traiter est tel que l'effet global se fait ressentir. 1ms * 7900, c'est près de 8s d'attente !
Mais pourquoi tant d'images ? Parce que les commentaires en regorgent ! Pour chaque commentaire, entre l'avatar, les réactions (et oui, ce sont aussi des images, quelles soient affichées ou non), les smileys cela fait une pléthore d'images pour chaque commentaire (et j'en oublie sans doute).
[edit]
dernière précision : l'exécution des scripts javascript d'une page est monotâche. Par page, il n'y a qu'un seul script qui s'exécute. Jamais d'exécution parallèle.
Du coup, puisque l'exécution du script dure longtemps (plusieurs secondes), absolument toutes les actions sur la page sont bloquées et mise en attente, le temps que le traitement se termine.
Historique des modifications :
Posté le 09/05/2024 à 18h32
Je vais essayer d'expliquer, histoire que les gens comprennent. Déjà, ce n'est pas un problème lié aux avatars, c'est un problème lié aux images en général. Et le problème ne vient pas de leur taille, mais de leur nombre.
Le site utilise une extension qui permet de gérer du lazy loading tout en utilisant une source externe (un CDN). Sur ce dernier point, Wordpress n'est pas très tendre car les images doivent impérativement être en local par défaut (enfin, pas toutes, mais certaines, comme les images illustrant les articles).
Et c'est dans cette gestion que se pose justement le problème. Le plugin repose sur une API permettant d'être notifié des modifications sur une page (pour les plus curieux et les plus téméraires, allez jeter un oeil à MutationObserver).
Cette API fait très bien son boulot. A chaque changement, elle envoie un tableau synthétisant toutes les modifications. De mémoire, au moment où j'ai diagnostiqué le problème, le tableau contenait plus de 7900 éléments. Il en contiendrait plus de 10000 aujourd'hui que cela ne m'étonnerait pas.
Ensuite, vient le plugin, et la manière dont il traite ce tableau :
- il parcours chaque élément, un à un
- chaque élément correspond à un noeud du DOM. Le DOM, c'est un arbre de noeuds qui représente une page HTML. Chaque élement (un texte, une image, un conteneur, etc.) est représenté par un noeud du DOM
- en utilisant jQuery, il recherche les images qui sont incluses dans le sous-arbre correspondant au noeud
- et ensuite, pour chaque image, vérifie s'il faut faire un lazy loading ou pas (via l'utilisation d'attribut personnalisé data-src notamment)
Le problème du plugin (dont on peut trouver une partie du code source ici), c'est qu'il est loin d'être optimisé (sans doute parce que le problème ne doit pas se présenter très souvent). Déjà, l'utilisation de jQuery (inutile aujourd'hui) et son implémentation plus qu'hasardeuse (aucune information n'est mise en cache) nécessitant un recalcul, parfois couteux, d'une manière tout à fait inutile.
Je n'ai rien contre jQuery de base. jQuery était une bibliothèque indispensable à une époque (quand les navigateurs avaient chacun leur propre API javascript non compatible) mais qui est devenu presque inutile aujourd'hui (car oui, les API de base sont maintenant bien compatible d'un navigateur à l'autre). De plus, jQuery est reconnu pour rencontrer des problèmes de lenteur dans certaines circonstances.
Alors même si le calcul est rapide (par exemple 1ms / noeud), le nombre de noeuds à traiter est tel que l'effet global se fait ressentir. 1ms * 7900, c'est près de 8s d'attente !
Mais pourquoi tant d'images ? Parce que les commentaires en regorgent ! Pour chaque commentaire, entre l'avatar, les réactions (et oui, ce sont aussi des images, quelles soient affichées ou non), les smileys cela fait une pléthore d'images pour chaque commentaire (et j'en oublie sans doute).
#110.8
Je sais pas, je donne un avis de trou du cul lambda.
Charge au patron de définir les priorités de ses équipes de dev. Je n'en ai aucunement la prétention.
#110.9
Sinon je donne un avis à la noix également hein :)
Historique des modifications :
Posté le 09/05/2024 à 22h01
En tous cas merci pour l’explication détaillée
#111
Malgré que j'ai désactivé la newsletter, je l'ai reçue 2 fois cette semaine dont une version totalement vide aujourd'hui.
Pourriez-vous respecter le choix de vos abonnés de ne pas la recevoir et ne pas forcer son envoi comme actuellement.
Merci
#111.1
(Ça m’a permis de voir que j’avais aussi reçu un mail de notif d’échéance d’abo qui m’avait échappé
#111.2
Je viens de mettre noreply de next dans mes contacts afin d'éviter de tomber en spam...
Remarque cependant : celle d'aujourd'hui (lendemain de jour férié) a envoyé un mail sans articles. donc possibilité d'optimisation en comptant le nombre d'articles et si il est nul, ne rien envoyer.
#111.3
#111.4
#111.5
Laisse quelques jours aux équipes de dev pour résoudre ce problème technique ;)
Et si vraiment ça t'importune à ce point, contacte les par mail et je suis certain qu'ils feront le nécessaire manuellement te concernant.
#112
De plus, il ne me semble pas avoir vu de lien ou de calendrier… Bref (si j’ose dire), de moyen d’accéder facilement aux récaps des Briefs précédents.
À noter pour les améliorations prochaines, donc.
#113
Si un post entraîne plein de réactions, c'est un peu lourd - ou sinon on ne sait jamais si la pastille rouge indique de nouvelles notifs ou non, sauf si on "marque tout comme lu".
Vu que le site se rappelle des messages lus / non lus, j'imagine qu'un lien doit pouvoir être fait automatiquement dans la base de données avec cette alerte de notification sans surcharger de requêtes - mais je n'y connais rien
Historique des modifications :
Posté le 10/05/2024 à 12h39
Autre micro-bug : la pastille rouge dans l'icône de notification reste, même si on a lu tous les messages nous citant ou répondant, tant que l'on n'a pas cliqué une par une sur toutes les lignes de notif' qui nous renvoient chacune à un message dédié.
Si un post entraîne plein de réactions, c'est un peu lourd - ou sinon on ne sait jamais si la pastille rouge indique de nouvelles notifs ou non⋅
Vu que le site se rappelle des messages lus / non lus, j'imagine qu'un lien doit pouvoir être fait dans la base de données avec cette alerte de notification sans surcharger de requêtes - mais je n'y connais rien
#114
Juste pour les articles, pas forcément pour les brèves. L'auteur est une information importante je trouve, chacun ayant son style et ses sujets de prédilection ;)
#115